Skip to content

Tag Archives: Douglas Adams

City of Death

City of Death James Goss Lalla Ward (narrator) 9781785290794 这是老版Doctor Who第17季的第二个故事,讲的是4和Romana去到巴黎偶遇偷盗《Mona Lisa》的大贼原来是帮助人类从无到有进化成长而来的外形族群的最后活下来的一个。这个故事原来是David Fisher和Douglas Adams和Graham Williams三人联合写的,电视剧播出于1979年;之后一直说要小说化,但是DNA怎么也不答应;等到DNA去世以后,他的作品才被陆续小说化,2012年Gareth Roberts出了《Shada》,2015年James Goss出了这本《City of Death》。我是听的有声小说,就是当年饰演Romana的Lalla Ward读的,可以找到当年出演剧集的演员本人来读衍生小说也好有家庭的感觉。 说实话,听了有声小说,我并没有感受到故事真的有多精彩。反倒是在最最开头的地方,和《Shada》相比,我有体会到一些些DNA的韵味。对于这个外星种族的描写,几乎让我有一种灵光一现在读DNA作品,因为就算是很直白地说这个一个很暴力没有正义很邪恶的种族,但是作者的笔下并没有任何的judgemental的判别,相反会让我觉得这么一个很坏很坏的种族的一分子还蛮可爱的。并不是说生来就是邪恶的一员是悲剧的,亲眼目睹周边的同族的愚蠢也不算是悲剧,唯一的悲剧应该只是跌入人间要被人类以人类的标准看待吧。 还有据说这本书和Dirk Gently有关系,但是我也没有识别出来,好可惜。

Dirk Gently’s Holistic Detective Agency

Dirk Gently’s Holistic Detective Agency Douglas Adams 9780671746728 什么叫做脑洞大?读完这本小说,我找到了三条评判标准。 第一条。当你在读很多老掉牙或者守规矩的情节的时候,你会发觉才看了没几页就能想到整本书的情节走向;而在读这本书的时候,我发觉读完整本书我还没有看明白所有的关键情节,需要看wikipedia页面的情节梗概才把情节理顺;这种从“以一见十“到“读了十还要再去挖掘才能获得原始的一”的方向就是脑洞在扩大。 第二条。学外语做听力练习或阅读理解的时候,如果你至少能明白大体的语境或者背景设定,好像就已经能理解更多的内容;明明是一个故事,到底是在讲过去还是在讲现在,是在讲老式的学院生活还是高科技的现代生活还是智能机器人的时代,是在讲一个哲理故事还是一个侦探故事还是一个科幻故事还是一个魔幻故事,这些截然不同的设定的出现、转换和交织读得我应接不暇。我一开始的时候是带着读轻松幽默的侦探故事的心情来读的,一开头那个不知道是什么时代的(且带有哲学思维的)智能就把我看懵了,然后后来出现了时间机器,后来又出现了鬼魂附身,我一次次地表示惊讶,同时我又为自己的惊讶感到害羞,为什么能出现时间机器的同时就不能出现什么鬼怪呢?后来我看到DNA作者自己为这本书设定的宣传语就是thumping good detective-ghost-horror-who dunnit-time travel-romantic-musical-comdey-epic。 第三条,那就是DNA的作品。当然那种随随便便东拉西扯的点子堆积只是开始,厉害的是可以把这些新奇却看似矛盾或者完全不搭的元素整合在一起并且全部服务于同一个故事,真正完成了一个hollistic的概念。 阅读的过程中我高亮了很多处有意思的地方,但是现在也不高兴一一列举,好多好玩的地方也真的要是在那个背景语境下才有意思。DNA的书的强大,在于只需要截取其中一部分的小点子就可以放大并培养成为一部崭新又好玩的作品。这本书的两版电视剧改编,其实情节各不相同而且于原著也不同,但是各自运用了DNA书里面的不同的地方,也是一部比一部好看。Dirk Gently这个人物,就算有Professor Chronotis的参与,在time lord面前还可以有如此出挑的表现真的很厉害。他(三苗)真的应该成为新一代的Doctor的companion。 另:Gordon Way到底是怎么死的又是如何超度的?Electric Monk一直存活下来到现在了吗,ta和那匹出现在教授房间里的马到底是什么关系?我还没有看明白Dirk是如何通过和Coleridge的交流来拯救全世界的? 如此强大的一本科幻小说(?),是我太傻还是太粗心没有把书看明白,希望读明白的人能来帮我解解疑。

Shada

Shada Gareth Roberts Douglas Adams (story) 9780425259986 DNA当年给Doctor Who写故事的时候有一个故事都已经写好了,但是因为罢工啥的原因没有拍摄完整从未播放,这个故事在前几年的时候又被小说化,于是就有了这本书。故事讲的是4和他的companion同为time lord的Romana被召唤到剑桥去见另一个年纪很大的time lord即Chronotis教授,是一本很神奇很古老的书被一个外星人Skagra抢走了,冒险途中也加入了两位人类小伙伴Chris和Clare。Skagra的能力是可以吸取别人的意识,然后他寻求古书的力量是要去已经被所有人遗忘的监狱(也就是Shada)里解救一个time lord传奇性的罪犯,因为他有能力把自己的意识灌输到别人身上。Skagra几经曲折终于找到传奇罪犯(发现他原来就是Chronotis教授),开始自己的计划,就是把自己的意志传输到世界上所有的生物上,让整个宇宙拥有同一的意识。最后当然是被Doctor不屈不挠地多次阻截并打败啦。 这个故事比较有DNA特点的地方,一个是在于它有各种小细节和小分支线索最后能被完美解释并且和主线情节融洽地汇合在一起(说实话有的小支线在后面解答的时候我都已经忘了),另一个就是Doctor和Skagra的飞船的互动太好玩了。Doctor的交友方式太简单了,只要本人足够wonderful,不需要做任何事情,气场之强大。新版Doctor Who做不到的另一个情节设定是世界上还有很多很多time lords,在这个故事里面经常是分两三条故事线来交叉讲故事,然后每条故事线分配一个time lord再加一个人类或者一个外星人。这样配合的故事读起来也一点不累,一会会就场景变化讲另一段了,只是这个故事个人觉得可能有点太长了,Chronotis教授要死不死好几遍,Doctor要死不死更多遍,要是能把长度减半就更让我喜欢了。 不知道为啥我从这个故事里面联想到了一些政治意味的东西,因为讲的是一个明明是最臭名昭著的罪犯监狱,却没有一个人记得这个监狱的存在或者这个罪犯的罪行。从两个层面来想这个问题。如果是故意为之的话,那就很像政治审查或者教科书审查,把不想让大家知道的事情作为明感字隐藏,所以只有那本被Chronotis教授带走的古书里才有真相存在,所以Skagra需要它来还原真相。如果并不是当局的行为,那么我们在接受知识的时候,天知道有多少固有印象和真相的差距有多大,而我们却无时无刻在运用我们的固有印象/未被印证的信息来做选择做决定。 最后提一句,K9不是机器狗嘛,为什么它也会受到统一意识的控制?另,我也好像要一只K9!

cases solved with arguable efficiency

Dirk Gently’s Holistic Detective Agency S1 又好看又好玩又高能!由DNA的同名作品改编的电视剧, 和几年前英版改编的电视剧很不一样的地方是, 不管是故事发生的地点还是参与故事的主人公还是故事本身的内容全都不一样了。唯一保留的是主人公侦探Dirk Gently和他的神烦推理逻辑。能够把DNA笔下的这个人物和holistic这个概念传承下来,这部剧已经是最大的成功了。 我最喜欢/崇拜DNA的地方是他作品每一段落都是一个值得玩索的梗或是一个新奇的思路脑洞,这一点这部电视剧多少做到了一部分。Dirk Gently一直是一路开启的模式,嘴巴从来是不停的,然后他身边的人只要跟他多接触一点引发Dirk Gently式的演说也是有趣得不得了。我记得Dirk和Farah有一段车上的对话,Farah说Dirk不能同时既和Todd组成Team A又和Farah组成Team B,而要采用“mutually exclusive and cumulatively exhaustive”的组队方式;Dirk又想出来自己侦探所的宣传词“cases solved with arguable efficiency”。还有当他们找到那个机器上标识的正好都是案发时间的时候,Dirk说这个bad news calendar machine。 Holistic detective agency的本意是世界上的一切都是相联系的,所有的信息都是相关的,所以可以通过收集分析所遇到的一切来推理探案。光是这一点针对“排除一切不可能即真相”的反福尔摩斯思路,我就要点上一万个赞。但是说实话,可能是因为之前看英版改编的时候给我带来的冲击太大了,我没有看到我所期待的那个能量级的万物的相关性。的确是所有的人物所有的动物所有的机器所有的故事线全部都交织在了一起并且没有任何浪费的细节,这对之前没有接触过DNA的观众已经是很了不起了,但是我还期待着更厉害的相关性,我在期待我料想不到的相关性。 这次电视剧改编的另一个很大的地方是引入了时间旅行,我很满意它的圆满度,只不过对它成为了一部科幻剧而略感可惜。DNA的原作脑洞之大、holistic的地方之厉害,不需要科幻的介入就能有最高程度的完成。一旦把科幻概念用起来了,反而暴露出来能够把现实化腐朽为神奇的局限性了。 还有一个我比较介意的地方是,在我脑海中本来就该像是Doctor那样“怪人”的Dirk,在剧中在搞怪之外还相当的有人情味。包括Dirk和Todd的争吵和别扭、Todd和Amanda的矛盾,看起来和故事本身几乎没什么关系。即使如此,我觉得有一集里面Dirk质问Todd的态度讲得超级有理,他说“It’s very easy to act like a jerk, and say “well, I’m a jerk, so that’s that” but it’s not like being a bloody werewolf, […]