Skip to content

克莱因壶

克莱因壶

冈岛二人

张舟(译)

B083S5YBP6

主人公用第一人称视角记录了整个故事。用我自己的话回顾一下整个故事,剧透反白。

主人公开发了一部游戏书,被高价收购说要开发成为游戏,然后被邀请做游戏体验官。游戏是很高科技的VR,整个人全裸到被称为克莱因二代的机器里,模拟各种游戏场景中的感受。然后主人公慢慢感觉游戏公司有点蹊跷,保密工作做得特别齐全,好像和多年前国外的生物实验有关,而且和他一起做测评的女生A有一天忽然不来了。回到家,主人公遇到自称是女生A的好友的女生B,说A已经失踪两天了,但是主人公和B对A最近两天的行程的描述根本对不上。主人公突然意识到,这可能是游戏公司搞的鬼,他们运用游戏给他制造了虚假的关于A的互动记忆。于是他便和B联手调查游戏公司,直戳游戏公司老家发现他的猜想都是正确的,并成功挟持了游戏公司的老大,却被一股香气迷晕。醒来以后,发现自己正躺在克莱因二代里面,然后A跑过来恭喜他成功过关,他经历的都是基于自己游戏书里的情节改编的游戏。主人公离开游戏公司,发现B根本不存在,和B的记忆相关的场所也都不存在。主人公感到非常害怕,不知道自己到底是在壶内还是壶外,于是躲起来写下了这个自述的故事。

蛮好看的,特别是考虑到这本书有多超前。要不是出现了bp机这样的时代的产物,很难想象这是一本30年前的作品,这个概念简直是《Inception》的鼻祖嘛。可贵之处是这本书对这个概念的运用,几乎没有什么很大的bug,除了一点,就是主人公对后面的现实不知真假的同时怎么没有一点联系到和自己游戏书的内容接近的怀疑。读的过程中也很顺畅,甚至有那么一点恐怖。关于克莱因壶这个概念的运用,我有点没看懂,因为所谓的克莱因壶的定义不就是没有内外的区分嘛,但是小说里的主人公是在作壶内还是壶外的判断的,我感觉这本书的概念更像是俄罗斯套娃(只不过永远不知道自己是在哪一层罢了)。

鼠春戏剧挑战月 一周音乐剧

The Guy Who Didn’t Like Musicals

2020.2.17

年廿四

故事讲的是小镇男主是一个讨厌音乐剧的人,他喜欢在咖啡店打工也不怎么喜欢唱歌的女主。有一天一颗陨石坠落,小镇里有人悲陨石感染变成了唱歌跳舞的僵尸,并开始把身边的人也变成唱歌跳舞的僵尸。男主带着女主和一帮同事一路逃,最后所有人都沦陷了,除了女主。

看得出来不是什么大手笔的制作,音乐也感觉比较一般,但至少情节足够搞笑。作为一部音乐剧的男主,人设是讨厌音乐剧,那等于是在这部音乐剧里面几乎不用唱歌。最后他终于唱起来的时候,好像是太久没唱没开嗓,哈哈哈。

Legally Blonde

2020.2.18

年廿五

金发美女为了前男友考进哈佛法学院,最后真的通过坚持真我横行律师行业并且得到了真爱。

看到女主在法庭上成功的那几个法子,out偷情的证人、烫发不能洗头来推翻证词,真的像是卡通的故事,一点也不现实啊。学校的教授想要占女主便宜,结果女主大获全胜,还借此和情敌和解。只能说这部剧非常的正面,一方面是为做自己正名,另一方面这些成功也来得太轻易了吧。

我在b站上看的2007年百老汇版本的官摄,画质和音质非常有年代的历练,也不能强求什么了。同名电影原版竟然已经是差不多20年前的了,真的难以想象啊。就算是音乐剧也是十几年前了,剧中的Christian Borle真的太年轻了。

Jesus Christ Superstar

2020.2.19

年廿六

韦伯创作于70年代的音乐剧,内容是把耶稣的故事放到现代来,再唱一些歌。我在b站上看的是2012年的复排官摄,感觉场地都不是剧场了,直接是一个体育馆演唱会的样子了。2012年的复排的“现代”也更为现代,有很多现代的科技融入剧情,背后的背景也都是电子科技的直播新闻之类的。

不知道为什么,我对韦伯的音乐剧并不怎么着迷,并不觉得很好听诶。对于剧情而言,我原本抱有更高的期待,希望这个故事不仅仅只是把背景转换成现代就可以了。我的意思是,原来的耶稣的故事发生在那么久远的年代,大家都相信他的神迹、会有人背叛他、会有人置他于死地、会有人之后依旧传颂他都有合理的地方;如果把故事本身原封不动地搬到今天来,人们来看待这些情节的眼光肯定不同了,质疑就更多了;所以我期待的是有机的改编耶稣在现代的故事,未必是那些神迹或者布道,让他成为一个现代的耶稣,可惜这部音乐剧没有做到。

Daddy Long Legs

2020.2.20

年廿七

场景是20世纪初,讲的是有钱的男主隐藏身份供孤儿女主上大学,女主一直以为男主是一个老头,但其实男主是比较年轻的;然后男主喜欢上了信里的女主,创造了另一个身份去见女主,最后真相大白两人终成眷属。

这个故事太危险了,确定这不是一个metoo故事嘛?假想男主再老一点的话,不仅占有欲特别强,运用权力不让女主去和潜在的恋爱对象相处,还不断地用假身份欺骗女主,花了钱就要控制女主要女主和自己好,教科书式的metoo嘛。女主写信给男主,一口一句daddy听得我都快吐了。为什么男主年轻一点,就变成一个纯洁的爱情故事了?

整部戏只有男女主角两个人出演,还蛮厉害的。我在b站上看的2015年外百老汇复排的版本,男主一出场的时候真的太像高司令了。

Newsies

2020.2.21

年廿八

同样也是20世纪初的时代设定,一群卖报小伙被报业大亨剥削,不但成本售价上涨、卖不出去的报纸也不能退。于是他们自行成立了工会,罢工。卖报小哥和报业大亨的千金,联手另外几个报业集团家的小开,做了更多的宣传工作,把事情搞大。最后州长出面,要求报业大亨让步,工会成功。

故事里的销售模式是,报业定价卖给卖报小伙,卖报小伙再卖给街头行人赚差价,卖不完自己吃进。然后一旦报业涨价,卖报小伙如果也涨价卖就卖不出去那么多,如果原价卖就等于自己损失所有的涨价的成本(一共的工作量收益变低)。我觉得蛮奇怪的是,报纸卖不出去为什么报业不着急?因为永远有愿意收益更低来做工的人。这个逻辑和996一样,供需两方的势力是不一样的,如果没有工会的话。所以这个故事的主题是穷人不是不愿意辛苦工作,但是薪酬要公平,要公平只能团结起来把自己变得强大。

再联想到现在的996的话,似乎的确是996的工作的收入会更高,也就是说从表面上来看辛苦工作的薪酬是比较公平的。但是同时产生的另一个问题是,那些不想996的人找不到工作了,这样一来996的员工的收入也必然会下降,那就又回到辛苦工作薪酬不公的结局了。

回到这部音乐剧的表演本身,我看的是迪斯尼官摄版本主演Jeremy Jordan和Andrew Keenan-Bolger都挺眼熟的。歌蛮好听的,那么多卖报小伙一起群舞的时候特别好看,感觉个个身怀绝技,芭蕾、街头舞蹈的动作实力非常强。

Pippin

2020.2.22

年廿九

故事讲的是古代意大利的一个国王Pippin的成长。一开始的时候,年少的他在寻找属于他的一片天地。先是尝试和国王爸爸一起打仗,发现打仗残忍而且很惨;又听奶奶的话要享受人生,和很多女人交往以后又厌烦了;觉得自己的爸爸太专政暴君,就把自己的爸爸杀死,想做一个明君,结果发现还是要走回爸爸的老路;一个人离开,偶遇寡妇开始平静的田园生活,心里却还是觉得有什么更重要的事情在等着他;最后他在华丽的终结和平淡的生活之间选择了后者。

这部音乐剧是1972年大名鼎鼎的Bob Fosse导演的,我看的也是那个版本的官摄。两个比较特别的地方:首先是这部音乐剧Pippin算主角,但是戏更重的反而是故事的叙述者,有这么一个叙述者的角度、而且情节中的人物有的时候还会和叙述者对情节讨价还价、还有最后Pippin的结局也是Pippin看了叙述者给他安排的结局之后拒绝的,蛮奇妙的。还有就是,可能是之前看了《Fosse/Verdon》的电视剧被洗脑了,整个音乐剧的舞蹈一看就是Bob Fosse编的。而且亮点是不仅是主角的舞蹈,还有群舞的都是一样的风格,非常的爵士。歌也好听。总之好看!

我也喜欢这种关于成长和寻找人生意义最后一无所获的情节。疫情期间我自己在家对此也有一点点思考,比如真的要这么拼命完成整整一个月的每天看一部的戏剧挑战吗?今天正好是鼠年元月的最后一天了,挑战完结。

自指引擎

自指引擎

圆城塔

丁丁虫(译)

B0833Q144N

我把这本书误以为是推理小说加进了这个月的读书计划,原来是一本科幻小说,如果真的可以把自指这个概念融合进推理小说的话,那该多精彩。自从读了《GEB》之后,对于这种自指的这种概念真的难以抗拒,这本小说感觉也是深受侯世达的影响,很多点子都是似曾相识或者相关的。另外作者也借鉴了不少DNA的科幻世界观,比如地球是运算终极答案的机器,然后再进了一步,为了最有效地计算,所以存在平行世界。从文风上来讲,我一直感觉很有亲切感熟悉感,但是又想不起来具体是和哪一位给我的感觉那么接近。

整本书分成了二十个章节,每一个章节完全几乎可以作为独立的短篇成立,最后当然有一些想要把所有的二十个故事全部串在一起的努力。这一努力精神可嘉,效果并不是很成功,毕竟前面那么多故事都是自己的天马行空的一个科幻的点,又想要追求科幻的点的特立独行、又要兼具把所有的点融合在一个世界里本身就是矛盾的。

一句话总结每一个故事,这一篇豆瓣书评已经做得很好了。

要说看懂了这些故事,我肯定是说不出口的,这也是我觉得这本书没办法达成五星满分的唯一的缺陷。不可否认,那么多高级的科幻的点层出不穷,让读者眼花缭乱眼界大开,真的很厉害。但是对应这些绝顶聪明的科幻点的故事却有点差强人意、甚至有点故弄玄虚了。反正科幻理论大家也看不懂,索性故事的发展本身也不受任何合理性的制约了,我觉得作者在这一点上可以做得更好。从这一点上,我在读这本小说的时候,忍不住要拿来和Ted Chiang做比较。人家可以做到从一个不起眼的科幻的点,把整个故事/人物/情节的发展做到那样缤纷和极致,同时又是清晰合理又体现出来人性本身的,这才是科幻小说的最高境界吧。

鼠春戏剧挑战月 The Hollow Crown S2 The Wars of the Roses

Henry VI: Part 1

2020.2.14

年廿一

红白玫瑰两组对打,红玫瑰Earl of Somerset忠于亨利六世,白玫瑰Duke of York是理查二世那边的后裔,被派到法国执政。

法国想要摆脱英国的统治,一开始英国军队打不过圣女贞德。红白玫瑰两方联合起来,就把法国打到了,Somerset一眼相中一个法国贵族Margaret带回来想要嫁给亨利六世。亨利六世一下子就被Margaret迷上了,什么条件也没开就把她娶来成为了英国女王。摄政王protector很生气,因为之前好不容易打那么多仗取得的胜利全部白费了。他老婆想怂恿protector策反,被protector义正言辞地拒绝了。

Margaret女王是一个权力欲很强的女人,还和Somerset有一腿。她和Somerset联合起来想把protector搞掉,先是找到了protector老婆扎小人,然后以莫须有的名义把protector关进了牢房。Somerset知道光明正大的审判没办法置protector于死地,就派人暗杀了protector。

亨利六世发现protector之死悲痛欲绝,于是把Somerset和他的同谋驱逐出境。Margaret马上上前劝阻,亨利六世竟然就立即收回了驱逐的命令。白玫瑰York看到亨利六世如此昏君,就跳起来说我才是真正的国王的血脉,我要造反。

这一集的情节看上去挺丰富的,其实就是各种势力间的斗争嘛。Margaret女王出现之后又多了一些宫斗的戏。

看到protector送别即将被游街示众的老婆的时候,我突然意识到有时候舞台剧对话很长但是好像还比较合理,可以等到这一角色把很长很长的一段话讲完、甚至有好几个很长的对话来回,再继续推进下面的情节;但是一旦是电视剧的画面,感觉就很不合理了,怎么可能在很简短的下一步就要发生之前还会有那么多的时间说废话。

Henry VI: Part 2

2020.2.15

年廿二

白玫瑰打赢了红玫瑰,把Somerest也杀死了。然后白玫瑰老大York和亨利六世达成协议,让亨利六世和平顺位,等到亨利六世死后把王位传给白玫瑰老大和他的儿子。

晚上,York儿子们很生气,为什么不马上把王位拿过来,爸爸还在开导他们。此时,Margaret女王立马带人杀到York家,杀死了York的小儿子,大肆羞辱并杀死了Duke of York。

白玫瑰那边剩下三个儿子,继续和Margaret打仗。这场仗白玫瑰赢了,Margaret和孩子逃去了法国,亨利六世看到战争的场面几乎是疯了,被关在了伦敦塔里。York的大儿子加冕成为了爱德华四世,二儿子成为Duke of Clarence,三儿子成为Duke of Gloucester(他也就是未来的理查三世)。

为了寻求法国的支持,英国决定赢取法国路易十一的妹妹,但是爱德华四世自己看中了一个来上访的寡妇娶为了皇后。路易十一、Margaret女王和被派遣的英国大使大怒,于是组成军队回来讨伐。最后又是白玫瑰全胜,Margaret女王被俘,她的儿子被杀。瘸子Gloucester觉得自己的兄弟们还是太善良软弱,暗自决定要上位,自己一个人去到伦敦塔杀死了亨利六世。

在看《理查二世》的时候,觉得亨利四世夺位理查二世是劣币驱逐良币。现在看了《亨利六世》才知道,人间更有劣币在呢。York的三兄弟都不行啊,而且理查三世那么残忍到了creppy的程度。和白玫瑰这一家比起来,亨利四世真的是圣君了呢。没有最坏,只有更坏。

Richard III

2020.2.16

年廿三

这集讲的是理查三世如何上位和败退的。他先是挑拨他的二哥和亨利六世的关系,让亨利六世把Clarence关进了牢房,自己派人把Clarence杀死了。然后亨利六世病重去世,他又造谣亨利六世的孩子不是亲生的。他联手几位大臣,自己登上了王位成为了理查三世。

登上王位后,理查三世还是很心虚,一会和原来帮助他的大臣反目,一会坚持把亨利六世的两个儿子也杀了,一会又想要迎娶亨利六世的女儿(自己的侄女)来巩固王位。后来理查三世发现Earl of Richmond是比他更嫡传的王位继承人便心惊胆颤地和他打起仗来。Richmond大胜,在战役中杀死了理查三世,成为了亨利七世。

把两季全部看完的感想,历史真的是高开低走。按照时间顺序,真的是一个国王不如一个国王,一个故事不如一个故事,一个演员不如一个演员。

tag: The Hollow Crown, William Shakespeare, Sam Mendes, Dominic Cooke, Tom Sturridge, Sophie Okonedo, Hugh Bonneville, Adrian Dunbar, Ben Miles, Benedict Cumberbatch, Geoffrey Streatfeild, Luke Treadaway,

尸人庄谜案

尸人庄谜案

屍人荘の殺人

今村昌弘

吕灵芝(译)

B07XNX6ZKG

这本是最近蛮火的日本推理小说,算是集合了密室、暴风山庄和僵尸三大题材吧。故事讲的是一群人到一个山庄活动,然后旁边的音乐节爆发了僵尸感染,一大群僵尸把他们困在山庄里,还时刻有进一步侵入山庄的危险,还活在山庄里的这些人中又不断有人死于密室。

三次密室杀人真相反白

第一起是死者把已经感染僵尸病毒的女友偷偷带回房间,女友变成僵尸后咬死了他,然后想要去咬别的房间的人从阳台上掉下去了。(为什么死者会被咬得那么惨?)

第二起是凶手运用电梯承重限额,把昏迷的死者放在电梯里送到被僵尸占领的一楼去咬,然后可以避免僵尸也进电梯的情况下再把电梯里的死者运上来。

第三起是凶手把僵尸的血放进死者的隐形眼镜液里,感染了死者。

可能是我对这本小说的期待太高了吧,读完反而觉得没那么惊艳。一方面我觉得密室的解答并没有很完美,比如第一起的凶手是如何从密室消失的,这个解答不是被推理出来的而是后面被坦白的;还有女主抓住男主的一句话说“半不到”就判断他看的是自己的手表而不是数码钟也不是很令人信服。另一方面,我觉得这本小说可以再多点运用僵尸的元素的话会更精彩。有一段僵尸病毒起源的地方、留下手札的地方都是戛然而止,我本来以为会出现更多的变化;再比如这些人员里面有没有可以和僵尸沟通的,或者是有智力的僵尸王,还有变成僵尸的主人公可能会怎样不同等等。

鼠春戏剧挑战月 The Hollow Crown S1

Richard II

2020.2.10

年十七

BBC精心制作的改编莎士比亚历史剧的剧集,导演演员每一个都是大腕。我先用自己的话总结一下顺序第一个关于理查二世的故事。

一上来的时候,Henry Bolingbroke(也是国王的表哥)和Duke of Norfolk就相互指控对方叛国啥的,纷纷表示要决斗来一证清白。然后理查二世不肯,让他们讲和,他们不肯。那只好决斗,决斗当天理查二世扔下权杖阻止决斗,让他们两个人分别放逐离开国土。

理查二世为了去爱尔兰打仗,要筹集资金。Henry的爸爸临死前尽情羞辱理查二世,于是理查二世就把他家的财产全部充公了。Henry带着他的另一个表弟Aumerle(也就是Duke of York的儿子)去爱尔兰打仗,把国家留给Duke of York来掌管。谁知道,趁这个空档,Henry回到了英国并说服了Duke of York连接了其他贵族掌握了所有的权力。

理查二世回来的时候,等于大局已经全部被Henry控制了,他只得把王位传给Henry。Henry就变成了亨利四世,理查二世被独自关在塔里面。Aumerle暗中联合了别的贵族要报仇,却被自己的爸爸举报。亨利四世赦免了Aumerle,Aumerle接着被人煽动带人杀死了理查二世以示忠诚。

太好看了!其中很大部分要归功于理查二世的扮演者Ben Whishaw真的把这个角色演活了。我不确定理查二世本人是不是真的是这个形象,但是Ben Whishaw演出来的这个感觉特别且真实。又傲娇又美,各种摆动衣服的小动作、坐的样子、骑马的样子,全程有一种少女的气息。唯有在下台之后和妻子吻别,又是缠绵得不得了,连告别也在撩。最出彩的是他在移交皇冠的时候,真的是戏精上身,又是照镜子又是满地打滚,亨利四世在旁边一言不发都要翻白眼了。同时,这个国王的形象又很正面,从他一开始不愿意同胞之间流血而多次阻止决斗,到回到国内大势已去但扔试图保持尊严与暴徒沟通,连皇位的移交也是和平的不是血腥的。

Let me unkiss the oath twixt thee and me, and yet not so, for with a kiss ‘twas made.

亨利四世在这里还没有到他真正的戏码,但是感觉也很正。特别是在他赦免Aumerle的时候,可以看的出来其实他也是在试图赦免自己这个想要谋害表兄弟的人,说明他还是很有人性的。Rory Kinnear在这一集里面演亨利四世,却没有在接下来的整篇里面演,是不是有点遗憾了。

Duke of York真的是脑子有病,看到他第一时间要骑马去国王那里举报报告的时候,我简直惊呆了。更让我震惊的是,Aumerle从忠理查杀亨利到忠亨利杀理查的转变竟然来得那么迅猛。理查二世死的时候就像耶稣,前后呼应,为什么好人要这么死?

tag: The Hollow Crown, William Shakespeare, Sam Mendes, Rupert Goold, Ben Whishaw, Rory Kinnear,

Henry IV: Part 1

2020.2.11

年十八

这个直接是Harry大战Harry的故事嘛。亨利四世有一个儿子叫Harry,整天游手好闲,和最底层的粗鄙的人混在一起;还有一个贵族叫Henry Percy(也叫Harry Hotspur)和亨利四世的儿子年纪差不多,能战善勇,打得一手好仗。亨利四世好希望当初是襁褓里的孩子掉错了包。但是Henry Percy也很有反抗精神,他觉得亨利四世是自己的父亲帮忙扶上位的,但是上位以后就翻脸不认人了,于是起义要跟亨利四世打仗。亨利四世把自己的儿子从乡间野店酒馆召唤回来,一顿痛骂还扇了儿子一耳光。没想到儿子瞬间就痛改前非,重新做人,和父亲一起上战场应战。结果在战场上两个Harry一对一,Harry王子以微弱的优势侥幸杀死了对方,凯旋而归。

这一集也同样是明星荟萃,Jeremy Iron演亨利四世,Tom Hiddleston演Harry王子也就是未来的亨利五世,Simon Russell Beale演插科打诨的赖子Falstaff(他是怎么成为一个Sir的)。Henry Percy由Joe Armstrong饰演,我以前从未关注过这个演员,但是在这部戏里他演的角色真的一直在闪光,感觉他更有国王的面相啊。

从故事而言,我感觉这一集的故事比上一集差好多啊,这一集一半时间在讲Harry王子如何沉迷于粗俗的生活。我很好奇,我们现在看莎士比亚华丽的辞藻都有点吃力,当时的底层人物是如何理解各种出口成章生僻的用词和拐弯的比喻而且还非常适时配合大笑的呢?如果意思是他轻视皇权和政治,想要出世游戏人间,我倒也能理解。但是如果他真的是这种设定,怎么可能被亨利四世一召见就马上180度大转弯整个就转变了呢,这一巴掌的威力也太不可思议了吧?这一集的战争戏码也明显增多了,可能是为了迎合当时看戏的人的感官需求吧。

tag: The Hollow Crown, William Shakespeare, Sam Mendes, Richard Eyre, Jeremy Iron, Tom Hiddleston, Simon Russell Beale, Joe Armstrong,

Henry IV: Part 2

2020.2.12

年十九

Harry王子把Henry Percy杀死后,又回到了混混的生活。但是战争并没有结束,Falstaff也继续被派去战场,但是实际上他什么都没干主要是去征兵牟利了。亨利四世派自己另一个儿子去战场,他假装和反抗军言和,反抗军刚刚解散队伍,他就把所有人抓起来了。凯旋的消息亨利四世听了很开心,但是整个人却倒下了。Harry王子回来看爸爸没有气息地躺在皇冠旁边,就把皇冠拿起来戴在自己头上到王座上去悲伤了,没想到亨利四世还没死就和他又推心置腹地聊了一下才死,Harry王子就正式变成亨利五世了。听到自己的酒肉朋友当上国王了,Falstaff赶紧回来,并在加冕大礼上来套近乎。亨利五世和父亲临死前谈心后,(又一次)痛改前非,大力信任举用忠言逆耳的大臣,对Falstaff翻脸不认了。

我一直不是很理解为什么Harry王子对Falstaff那么着迷,老是要围绕着他看他的笑话说弄他。Falstaff这个人也太烂了,自己被嘲笑,然后一旦有权了还不断嘲笑别人(征兵的时候),然后一听到有鸡犬升天的机会了,第一个想法是如何滥用权力给自己的狐朋狗友谋职。好在亨利五世最后是彻底抛弃了他,不知道会不会在下一集又重操旧业。

He that dies this year is quit for the next.

平民老百姓又傻又苦。征兵的时候一个裁缝自愿去当兵,理由是“今年死了明年就不会再死。”反抗军解散的时候,大家瞬间欢呼,也太真实了。

年老的亨利四世演的好好啊。最后的Harry王子戴皇冠和对峙的戏蛮出人意料的,而且他连这个都能圆回来也真的是厉害(也可能是真心的)。

tag: The Hollow Crown, William Shakespeare, Sam Mendes, Richard Eyre, Jeremy Iron, Tom Hiddleston, Simon Russell Beale, Henry Faber,

Henry V

2020.2.13

年二十

这一集是亨利五世和法国打仗,最后英国死掉一些人,法国死掉很多人。法国国王把自己的女儿嫁给了亨利五世,亨利五世却英年早逝,留下襁褓中的娃直接升级亨利六世。

这一集又是很多很多战争的情节。比较有意思的一个是亨利五世在营地微服私访,士兵非常直率的反应,以及亨利五世对此的反应;还有就是法国国王的女儿,为啥和亨利五世对话的时候说英语说不好、说法语的时候就像村姑一样叽叽喳喳花枝乱颤瞎笑。早点把他两凑在一块,这么多战争不都省了?

Let life be short, else shame will be too long.

从头到尾比较明显地多了一个旁白来讲故事,看的时候我一直在想到底是谁在讲这个旁白,原来是一起参军的小孩,最后小孩长大揭露他是叙述者是John Hurt演的,只出来了一分钟。用这个旁白的点子蛮好的,因为这个故事本身是充满了暴力战争是很不美好的东西,剧中的士兵们的表现反而都是“早死早超生”的态度在打仗,用了旁白这个类似上帝视角以后,感觉好像是抬高了一个视角,不是在描述痛苦,而是似乎在询问为什么会有战乱痛苦。

tag: The Hollow Crown, William Shakespeare, Sam Mendes, Thea Sharrock, Tom Hiddleston, John Hurt,

Exhalation

Exhalation

Ted Chiang

9781101947906

这本短篇小说集里面,只有四篇我以前没读过的,但是光凭这四篇也是妥妥的五颗星满分。我觉得Ted Chiang的厉害之处,除了有很棒的科幻的点子,他很擅长于把他对这个点子的思考运用在人们的日常生活中,并且通过讲故事的方式把他的思考的过程进展一一列举出来,不仅是科幻的点子棒、思考深刻、人物情节也是精心布置且很好看!

  • The Truth of Fact, the Truth of Feeling

故事分两个线讲。一条线讲的是由于科技的发展,新生代的人们开始不会阅读(因为他们不需要会),同时他们佩戴了一种可以实时记录所有个人经历过的仪器,但是因为素材料太多太丰富了,人们却也很难利用起来,最新的科技突破是有一种算法可以根据一个想法关键词很快地检索出所有相关的历史记录。这条线里的主人公作为记者开始调查研究这一算法,然后发现自己一贯的记忆和印象背叛了真相。他一直以为在很多年前自己的女儿对自己出言不逊,然后是因为他没有佩戴记录仪器,所以随着时间的推移自己慢慢淡忘曾经的不快两人和好了。而现在通过借用他女儿的记录素材和最新的算法,主人公看到当时的真相是反过来的是他在对他女儿出言不逊伤害他女儿。

Our language has two words for what in your language is called ‘true.’ There is what’s right, mimi, and what’s precise, vough. In a dispute the principals say what they consider right; they speak mimi. The witnesses, however, are sworn to say precisely what happened; they speak vough. When Sabe has heard what happened he can decide what action is mimi for everyone. But it’s not lying if the principals don’t speak vough, as long as they speak mimi.

另一条线是讲在一个封闭的古老的部落族群,并没有文字,西方的传教士带来的文字教一个当地小孩学习用文字记录。通过文字记录,他们才发现原来他们一贯以为的同一件事情和记载下来的会有所不同。然而对部落族群而言,所谓的“真”有两种概念,right和precise。后来发生了一起部落纷争,当地小孩找到了多年前的传教士记录下来的文字,最后他决定忠于与记录文字相左的部落长老的决定。

  • The Great Silence

这个故事有一点《黑暗森林》的设定,就是人类不断地试图在外太空发声寻找智慧生物,无果,很有可能是因为发出声音暴露自己的智慧生物是最可能被灭掉的所以根本没有声音。地球上的鹦鹉表示不满,它们表示自己不仅是智慧生物,一直以来还在用它们的嗓子来讲话来传达这一信息。结果它们却因为人类对环境的破坏,濒临绝灭,它们最终的遗言是“You be good. I love you.”

关于the Great Silence(也被称作为Fermi Paradox)的理论,看看在刘慈欣笔下的故事和Ted Chiang的这个短篇里的运用,高低立见啊。这个故事里的鹦鹉不禁让人想到了H2G2里的海豚,以德报怨啊,又讽刺了人类沙文主义。

  • Omphalos

在某一个平行宇宙,科学家/考古学家发现了各种证明上帝存在的证据,比如所有的年轮都停止在某一个特定的年份,即上帝创世纪的时候。但是有一个天文学家突然发现,遥远的外太空有一个和地球很类似的天文环境,那才是宇宙真正的中心。这一发现给深信上帝的考古学家主人公、以及所有将要得知这一发现的人们带来了信仰危机,人类不再是他们以为的上帝的宠儿。最后主人公通过一系列的思考重新得出了一些存在的意义。

…indeed proof of something: not of God’s plans for humanity, but of the existence of miracles. That border where the growth rings end marks the limit of physical law’s explanatory power. And that is something we can take inspiration from.

Because I think there are events of another category that are likewise not fixed in a causal chain: acts of volition. Free will is a kind of miracle; when we make a genuine choice, we bring about a result that cannot be reduced to the workings of physical law. Every act of volition is, like the creation of the universe, a first cause.

这个故事让我想到了布莱希特的《伽利略》,也是因为天文上的发现日心说而不是地心说,引发了一系列的纷争。我觉得恐怖的地方,并不是某种发现证明或者否定了上帝的存在与否,而是这种发现会使得信仰这一宗教的人们世界崩塌、失去生存的意志。

由此,我得到两个结论。第一,人们内心世界崩塌永远不是掩埋真相的借口,因为人们永远可以重新找到某种支持生存下去的方法。第二,全心全意地去信仰一种东西,或者世界上只有一种可以去信仰的东西,很可怕。

  • Anxiety is the Dizziness of Freedom

发明了一种棱镜,启动它就启动了另一个平行世界,人们可以通过这个棱镜和另一个平行世界的人交流,但是交流信息的传载量是有限的。人们开始用这种棱镜做各种不同的事情,比如看看和自己做了不同选择的平行世界的自己是什么命运、和平行世界的自己共事工作成就、或者简单地和自己最信任的另一个自己聊一聊等等。启动时间越久的棱镜越有价值,因为那个平行世界的可能性越丰富。

主人公是一家棱镜租用公司的成员,同时她也参加了一个棱镜心理互助小组。她和店里面的另一个人联合,骗到互助小组里的一个人的棱镜,高价卖给需要它的人(正好这个棱镜开启的时间符合一场车祸,棱镜两边的世界的夫妇各自失去了另一半)。最后,她决定最一件好事。

这个科幻设定也太精彩了,原来这个故事是在讨论人们的自我认识、因果关系和自由意志的。

  • 有的人自己做了一件错事,然后他发现他能找到的平行世界的自己都没做这件错事,他觉得很安心,觉得真正的自己是好人。
  • 有的人觉得永远会有那么一个平行世界的自己做了一件自己没做的事情,或者相反,也就是说总有那么一个自己在某个平行宇宙是幸福的或者不幸的,那自己的任何的决定或者选择还有意义吗?
  • 有的人觉得因为自己的一个选择而造就了某种悲剧,结果发现所有的平行世界里自己做了不同的选择结果悲剧还是发生了,那自己的那个选择是不是并不是悲剧产生的原因?

然而,我们现实的生活中并没有棱镜和平行世界的信息来帮忙认证上面的一切,唯有自由意志在发挥它的作用。

Don’t Be Evil

Don’t Be Evil

Rana Foroohar

B07NKPVFRT

这本书是Kate推荐的,来源是《卫报》的一篇long read,中心思想是Big Tech将会像十年前的Big Finance一样给我们带来一场大型经济危机。我觉得难能可贵的是,这本书的内容不止于此,它每个章节都蛮有内容的,包括对Big Tech的成长的背景原因的分析、它的商业模型的分析、一些实例它们做的恶、它们如何和政府勾结垄断的、它们如何把中国作为理由横行霸道的、美国和中国是如何各自发展surveillance capitalism的、一些关于完善市场规范的建议和想法等等。

摘抄了很多很多,也记了不少自己相关的想法和点子,但是懒神附体,真的不高兴再回过头去整理了,以后有机会再分章节总结和评论吧。 作者描写得很详尽,用词比较简单易懂,而且有很多引用的观点。 作者有很多分析和观点我都赞同,这次就先简单罗列一下我觉得这本书的几个不足之处。

  • 作者把矛头指向Big Tech,但她真正反对和担忧的是“大”而不是“科技”,只不过现在占领“大”的舞台的从Big Finance变成了Big Tech。
  • 作者对于evil的帽子扣的太狠了。
    • 很多作者口中的Big Tech的evil我觉得不能怪它们,因为它们只是提供一个开放的平台。
    • 作者把福利的获得者限制在美国本土才公正,而不是放眼全球。
  • 我觉得很矛盾的一点是,作者一直觉得美国的Big Tech太自由了、权力太大了、管控太少了,同时她又觉得中国是由政府管控严格的模式又是不长久的。
    • 我并不觉得这是一个度的问题,而是一个是非的问题。
    • 我希望有一本书好好论证一下为什么中国模式是不长久的。

鼠春戏剧挑战月 Pale Sister

Pale Sister

Colm Tóibín

978-1-91133-778-2

2020.2.9

年十六

安提戈涅的故事有很多的版本,继《House of Names》对Oresteia故事的改编之后,这一次托宾一如既往地展现了他的改写经典的天才。这一部算得上是一部一个人的独白,从Antigone的妹妹Ismene的口吻来讲这一个故事。故事的框架情节还是一样的,Antigone的兄弟互打都死了;新任国王也就是Antigone的舅舅Creon下令埋葬其中一个而让另一个的尸体烂在荒郊野外并禁止任何人去埋葬他,因为他是作为侵略方来打仗的;Antigone不顾禁令去埋葬了自己的兄弟,被抓住;最后Antigone死了、Antigone的未婚夫暨Creon的独子也死了、Creon的老婆也死了,Creon后悔死了。

框架情节虽然和原著索福克勒斯的一样,但是从Ismene的角度讲出来的这个故事的重点全都不一样了。

首先说说我对两个原本的关键人物的印象全都变了。

对于Antigone,虽然她是一个很勇敢的烈女,但是我原来觉得她是一个得理不饶人又有点过于清高的人,不那么讨人喜欢。我现在静下来一想,我对Antigone的负面的印象其实全部来自于原著里Antigone对她妹妹Ismene的所做所言,因为在原著里她一直在攻击自己的妹妹不够像她那样不顾一切地行动,当妹妹后来提出来要一起帮忙的时候,她又说瞧不起她妹妹迟到的觉悟、要自己一个人独占所有。但是在托宾的这个剧本里,Antigone和Ismene的对话极少,丝毫没有涉及攻击妹妹的对话,这让我对Antigone的判断恢复到了对于她自己心中的真理的纯粹的追求这一闪光点上。而且读剧本的时候,Antigone出现的时候,我脑海里自动脑补13的样子,真的讨厌不起来了。

我原来一直觉得这个故事之所以为悲剧,是因为两个主人公分别坚信了自己认为的真理,Creon觉得禁止埋葬是为了保卫国民对于正义(反侵略)的信念,Antigone觉得她坚信更高的真理的召唤。我觉得这两个真理没有高下之分、两个人物对真理的信仰也没有对错之分,只是因为这个矛盾冲突存在不可解决,所以注定悲剧。

而托宾笔下的Ismene讲出来她观察到的Creon的小细节。先是用了一个例子,说以前Creon为了惩罚一个惹他不开心的小孩子,放恶狗去吓小孩咬小孩,大家敢怒不敢言只能默默期待Creon改变主意。然后Ismene又说当Creon得知两兄弟已经死掉,并下达命令的时候,其实并不是什么通过智慧地思考和判断得出正确的决定,而就是这么决定了,大家也只能默默期待他改变主意。这样的写法,直接把Creon的行为定义成了独裁暴政。

这么一来,悲剧并不是因为双方都合理的但不可化解的矛盾,而是单方面的弱势群体无法反抗独裁暴政、独裁暴政最终也自食其果的悲剧了。这也呼应了前面Antigone对于所谓的真相的态度(laught at the thought of truth)。临近结尾的时候,Ismene的感受是她的世界崩塌了,但是周围的自然环境似乎一如既往地继续着。也就是说,世界本没有变,悲剧是人造的孽。

Walk towards the palace and stand in the sunlight.
Accuse them with your silence.
Stand and accuse.
Stare at them!
Standing will be enough. Do not move!
Just stand. Stand!
They will be alone with their fear. How afraid they are by day as much as by night, how they flinch at the smallest sound!
They fear silence more than sound. They are all the ones who rule, who have built new palaces in stone, palaces filled with treasure.

Ismene对此的应对方式,不确定是她自己想出来的还是她的姐姐教她的,就是不害怕,然后用沉默和眼神反抗。托宾说Ismene的原型来自于他自己在1985年之后在阿根廷看到的一群敢于无声挑战权威的人们,一种timid circumspect involvement。从个人的角度来说,我本来就对Antigone这种强势单一的反抗态度感觉不妥,所以很看重这种坚韧的非暴力不合作的立场。但是再反思自己所在,这种Ismene式的反抗又感觉特别无力。

另,这部话剧的另一个大优点是够短,文本也就大概30页,演起来应该也不会太长。可惜去年冬天在都柏林的演出是看不到了,可以再复排的概率应该也不大了吧。最后再次感谢Aileen送我的这本剧本当圣诞礼物!

tag: Colm Tóibín, Sophocles,

鼠春戏剧挑战月 The SpongeBob Musical

The SpongeBob Musical

2020.2.8

年十五

2018年的Tony提名最多的音乐剧有两个并列,一个是《Mean Girls》,另一个就是这部《海绵宝宝》。同名的动画人物,新的故事。讲的是Bikini Bottom这个小镇旁边的火山要爆发了明天就要把小镇毁灭了,坏人Plankton想要把大家骗到同一个地方好给大家催眠去他开的餐厅,市长委托想要组织一场演唱会来筹钱搬家,主人公海绵宝宝SpongeBob和他的BFF派大星Patrick、以及Sandy则决定把自己研制的药剂投入火山阻止火山爆发。

这个完完全全是一部儿童剧嘛。我刚开始看的时候,我还以为这样的剧情包含了灾难的来临以及普通群众对它的反应多少可以对现实也有所解读(有封城、政府和媒体相互推委、歧视外来人、寻找替罪羊等等)。但是海绵宝宝实在太正能量了,除了友谊的主题之外,最突出的主题变成了为了证明自己不仅仅是一块简单的小海绵(可以不加薪做餐厅经理),真的不适合给成年人观看。这部音乐剧的优点也很明显,就是它的布景安排特别华丽多变,真的有一点像是很忠于原著地表达了动画可以表达出来的夸张和异想天开。歌曲部分,反而是两个配角让我最印象深刻:开口跪的Pearl以及跳踢踏舞的章鱼Squidward。另外,男主角作为一块小海绵也太健壮了吧。

鼠春戏剧挑战月 L’École des femmes

L’École des femmes

2020.2.7

年十四

我好像和莫里哀不是很有缘分,我记忆中为数不多的因为加班而没去看成的话剧好像都是莫里哀的(《吝啬鬼》和《女学究》),我本来还订了2月底去香港艺术节看《太太学堂》的,现在也无法成行了。但是通过我看过的几部,特别是《伪君子》和《恨世者》让我觉得非常惊艳,所以今天就选了b站上的某个《太太学堂》视频看了。

故事讲的是男主对女性扮演太太的角色有很多自己的很封建落后的执念想法,于是他请人从小培养了一个最佳太太人选,但是小姑娘长大后和一名年轻男子坠入了爱河并且瞬间变得特别聪慧,年轻男子也正好认识男主,男主想要从中作梗有不少笑料。

我觉得这部作品虽然比较出名,但是给我带来的震撼远比不上《伪君子》和《恨世者》诶,当然可能这也和《伪君子》和《恨世者》的制作改编有关系。我看的这版《太太学堂》是法国的Roumanoff剧团在2012年的作品,布景非常简陋,表演也是十分的中规中矩乏善可陈。希望以后可以看到一个比较现代一点的好看的改编吧。

tag: Molière,

鼠春戏剧挑战月 Ghosts

Ghosts

2020.2.6

年十三

Almeida Theatre在2013年上演的易卜生(Henrik Ibsen)的《群鬼》。故事讲的是丧偶多年的女主建了一个孤儿院,牧师来她家处理文件;而多年前女主因为丈夫多次对她不忠且行为低劣而逃走去投奔过年轻时候的牧师,最后被牧师劝了回家;回到家以后女主的丈夫还是死性不改,女主一个人挑下了家庭生意的重担,把独子送到国外不被污染;现在独子也回来了,喜欢上了家里的女佣(后来现在女佣是自己的妹妹),然后向母亲坦白自己得了父亲留下的遗传病;最后孤儿院着火,儿子发病,女主只好去解救他于痛苦。

易卜生未免也走在太前面了吧。剧里面,牧师是满口仁义道德的,张口闭口duty,要所有的人都遵循最保守的生活方式,自己却只是道听途说而不是自己去探究平民的真相。也是牧师说,孤儿院就不要上保险了,因为给孤儿院上保险是在表明对上帝没有信心。相对之下,女主是一个独立思考的很厉害的人物,不仅是通过艰苦的生活而且接触各种先进的资讯和思潮,得出了很多正确先进的人生道理。但是为什么就是觉醒的人反而是最悲剧最痛苦的呢?

很难不把这么一个古老的故事和现在的疫情结合在一起。

第一个点是关于醒着的人本身的,醒着的人觉得痛苦所以就该去睡觉吗?昨天看到新闻里说,大家看疫情新闻控制在40%以内,否则看多了会抑郁难受。我觉得这样的新闻太讽刺了,首先它默认了大家看疫情新闻会难受、发生的或是坏或是蠢的丑陋的事情太多了,其次它让大家多转移注意力,眼不见就为净了吗?

这就关联到了第二点是如果对待醒着的人。《群鬼》中的鬼是谁?女主身上发生了那么多悲惨的事情是因为她醒着吗?绝对不是!是那些类似于她的丈夫和牧师那种人,以前在活着的时候不做好事(还封锁真相、教条训斥、限制自由)播下了种子,在死了以后还幻化成鬼魂来给无辜的人的命运开花结果。会开出丑花结出恶果,是因为之前无辜的人就算醒着也被压抑控制着,整个社会不自由不开化的制度决定了醒着的人的命运。

昨天晚上爆出来的李文亮医生的死讯,今天早上又看到被鞭尸抢救的新闻。他是在最早的时候把疫情爆出来,反而被打成造谣,还被“请”进去用指纹按压“能、明白”的人之一。如何善待一个醒着的人,就是自己也醒过来,并且创造一个醒着的人不被欺负的环境。我之前最担心的是这次疫情会像911一样,最后变成强压势力起头的一张牌,继续给所有人喂安眠药成为行尸走肉。希望我的担心不要成真。

最后说一下我看的这场录像,我觉得编演都很赞,在短短的一个半小时的时间里,讲了冲突矛盾那么多的一个故事。而且我窃喜我的听力是不是进步了,没有字幕的情况下,我连那个有口音的女佣讲的话也听得懂了。

tag: Henrik Ibsen, Richard Eyre, Adam Kotz, Jack Lowden, Lesley Manville,

聊天记录

聊天记录

Conversations with Friends

萨莉·鲁尼

Sally Rooney

钟娜(译)

曹小玲(读)

B07V9HT47C

这本最近很火的90后女作家的小说,是以第一人称讲述一个女大学生和身边的朋友之间的故事。一句话总结的话就是她本来和一个很完美的女生谈恋爱,后来和另一个年纪稍长但是很帅的有妇之夫好上了,中间得知自己得了一种病,最后有妇之夫和自己的老婆和好了,主人公也和最开始的完美女生和好了。

剧情方面让我一直在翻白眼,而且非常容易让人联想到《我的天才女友》里面Elena和尼诺之间纠结丑陋的虐恋,正好这本书里面的渣男叫尼克,名字也很像。而且女主角的人物性格和思维逻辑也实在无法恭维,我终于又发现了一本第一人称叙述的主人公还那么让人讨厌的小说了。

要说这本小说有什么优点,我硬挤出来一点觉得好的地方是他们的生活是比较当代的,蛮多元的,而且他们的眼光默认地不纠结于什么儿女情长上面。他们会日常讨论政治、社会、时事、宗教、文学、艺术,也会对自己进行审视和思考。比如下面这段为数不多的比较精彩的一段主人公的觉醒。

我是否偶尔伤害危害自己?我是否滥用了身为白人本不该拥有的文化特权?我是否将他人劳动视作理所当然?我是否有时利用过度简化的性别理论来规避严肃的道德习约?我和自己身体的关系是否存在问题?我是否想要摆脱痛苦从而要求别人的生活也免于痛苦、那种属于我因此也属于他们的痛苦?是的,是的。

另外,翻译蛮烂的,就是那种读者可以通过看到中文猜到英语原文是什么然后发现根本翻译错了意思的烂。我随手记下来几个例子,比如把shirtless翻译成“没穿衬衫”,把peppermint翻译成“胡椒薄荷”,把youtube翻译成“优土逼”;把we’ll survive翻译成“我们还活着”,把learn from the best翻译成“只学最好的”,等等。

这是我第一次听译文有声的中文有声书,是在疫情期间译文限免的。但是非常难用,它只能在微信中打开,然后必须保持微信app一直在使用状态,否则就自动睡眠停止播放。开发者有想过声书的最基本的使用设定吗?还好有加速播放的选项,但也只是弥补了10%的问题。

鼠春戏剧挑战月 Elisabeth das Musical

Elisabeth das Musical

2020.2.5

年十二

这部德语音乐剧名声在外,而且好几年前还来上海演过,我却到现在才看,有点后悔当初没有去现场看。

歌好听。最喜欢的应该就是那首算是主题曲的《Ich Gehör Nur Mir》(我属于我自己),不管是旋律还是歌词都大优。

茜茜公主的一生,从这部音乐剧来看,简直就是婆媳大战、对自由的追求、和死神的羁绊三大主题吧。发现了几个蛮领先的讲故事的点子,比如主人公的故事由杀死ta的那个人来全程讲述,还有把死神作为一个角色放在舞台上隐隐和主人公互动。我看的是2005年的录像版本,只有死神一个人是年轻貌美的,我一开始的时候还一直以为他是茜茜公主一见钟情的爱人。

tag: Michael Kunze, Sylvester Levay,