Skip to content

Natasha, Pierre & The Great Comet of 1812

娜塔莎、皮埃尔和1812年的大彗星

2024.1.21

交通银行前滩31演艺中心

简单记录一下:

舞台舞蹈群歌都不错。

台词全部是唱的不是很喜欢(关键唱台词的曲调不咋地),唯一不是唱的台词是皮埃尔对娜塔莎的表白,连人物的动作表情也是用唱的第三人称描述。

情节太狗血,总觉得名著还是有底子的,底子就在最后十分钟,这种意境还是蛮打动人的。

一开始的人物介绍比较痛快,那首歌挺喜欢的。

总体感觉是很美式的音乐剧,虽然有俄罗斯的歌舞的风味,但是对于人物的处理、歌曲的处理、情节的处理都很简单直接潦草。

象之首

象之首

エレファントヘッド

白井智之

tatsu(译)

接着读的第二本白井智之的推理小说,继续感谢民翻,从这本算是真的认识到了他的重口味。

故事讲的是男主明面上拥有一个妻子两个女儿幸福美满家庭,暗面是一个杀人狂魔/性变态。偶然的一次机会,他得到了两剂神秘药物,恰巧差不多的时候出现了被识破真面目家庭破碎的危机,于是他使用了这个神秘药物。神秘药物的功能是会产生平行世界并且把时间稍微往过去回溯一点,这个平行世界之存在在男主的意识之中,白天不同命运的男主生活在不同的平行世界里(生活各自继续,但是生死是连动的),晚上睡觉的时候男主的意识模糊这些不同平行世界的男主相聚在同一个梦里交流。然后男主们设定了一系列的规则,比如不能不经大家同意自己杀人,一旦违反要被惩罚(即自己心爱的人要被杀掉之类的)。但是男主的妻子和两个女儿都相继很血腥奇怪的爆命,于是男主开始推理究竟是哪个平行世界的男主是凶手。

真相(反白)

无疑这本推理小说的设定非常厉害,平行世界、变态男主凶手、凶手即侦探、多重推理真伪解答等等。用这样的科幻设定的推理小说,虽然不是第一个了,但是做的那么重口的应该算是数一数二了。缺点在于太过于为了这个设定而服务了,这样的男主的存在感觉就是为了这个设定而生的,反而缺乏了一种平凡却可能成真的恐怖感。

名侦探的牺牲品

名侦探的牺牲品

名探偵のいけにえ

人民教会殺人事件

白井智之

tatsu(译)

好久没有读到如此畅快淋漓的推理小说了,不是说人物刻画多丰富有层次、或者故事情节本身多有内涵历史啥的,这本推理小说的厉害之处在于多重伪解答和推理的反转。反转和解答背后的逻辑支撑也是挺特别但又合理让人信服的。之前看到各种评论说白井智之的推理有多重口味什么的,读之前我还做了很多心理建设,其实也不用,还是挺正常的。感谢民翻。

故事讲的是男主人公是一个侦探去解救主人公是侦探的实习生。女主作为调查员的身份去到一个偏远独立的由邪教组织起来的小镇,去调查这个宗教体系。这个邪教组织的头目让信徒相信神迹,信仰这个宗教的人都没有伤疾疼痛。结果所有的调查员一一离奇身亡。第一个死于密室,第二个死于中毒,第三个被瞬间移动分尸,第四个是女主死于所有人都有不在场证明的园子里。

以下全部反白泄底。

恶魔奥涅金

2024.1.7

上海文化广场

据说这是《大师与玛格丽特》音乐剧版的原班人马打造的《恶魔奥涅金》音乐剧,从俄罗斯来中国演出,这次扮演奥涅金的主角就是《大师与玛格丽特》里面的腿超级长的魔鬼。

我买的是180的补贴票(280的座位),买完后的几天看到小红书上很多人抱怨后面开售300的盲盒票子(开出来的都是680的座位)。到了现场,门口的黄牛依旧很活跃,而一楼真的有很多空位子。就有一种很矛盾的情绪,又不希望音乐剧太多票价炒很高一票难求,又不希望票房很差演出团体也很可怜。

先说舞美。我是去年10月的时候看的《大师与玛格丽特》的视频,同时间还看了《安娜卡列尼娜》,真的是一个天一个地。所以我看之前的期待放得蛮低的。但是现场看着还挺不错的,有一个后景主舞台的设计,场景一直在换,一开始是音乐球的揭幕,后面变成舞厅、宴会厅、角斗场等等,再加上雪花飘扬,蛮好看的。而且据说这个后景的后面还有背景投影,我坐在山上一点也没有看到。

再说剧情和改编。说的还是奥涅金的故事,多了一个恶魔的人物,说的是老年奥涅金很悔恨自己的人生,恶魔就带他重温一切。但是仔细一看,这个恶魔除了在旁边指手画脚,其实对情节没有什么影响作用,该发生什么还是发生什么。唯一的作用,勉强可以说是当坏人,把故事中发生的不好的事情全部的锅都甩到恶魔的身上,剩下来的那些主人公都有主角光环了。故事本身,我回想看图米纳斯的舞台剧《叶甫盖尼·奥涅金》给我的感觉好像差不多。退出多才多艺的俄罗斯人民的大背景,这个故事简单到很纯粹。纯粹的故事,再加上历史悠久的俄罗斯文化的加持,更容易打动人吧。

其实这次演出里面,我也是比较喜欢群舞的戏份,又热闹又好看。另外,觉得妹妹奥尔加的戏份是不是有点太多了,傻白甜加绿茶的设定让人比较反胃。我最喜欢的一首歌是快到最后,女主已经嫁做人妇男主后悔了来找女主要安慰,女主唱的虽然但是爱你爱你爱你的那首。

巴別九朔

巴別九朔

萬城目學

涂愫芸(译)

978-957-33-3292-3

圣诞节的时候去关西,离上次去已经超过十年了,忽然想到当时去的时候很喜欢的专门写关西背景的奇幻小说作家萬城目學,家里还有一本他的小说还没读。这本小说讲的是主人公九朔在家族大楼里一边做管理员一边写小说想写作出道,大楼则是主人公的祖父创建的一层一层地租出去给别人开各式各样的店。然后有一天突然来了一个自称是太阳使者的乌鸦女,乌鸦女和主人公都进入了一个奇幻的世界,里面也是这个大楼和大楼周边的世界,里面只有大楼的创建人大九朔和他的女儿。然后大九朔和乌鸦女各执一词,都说自己是正义的一方,对方想要用心歹毒地对待主人公和世界。最后主人公遵从了自己内心的选择,拯救了大九朔的女儿和整个世界(?)

这个奇幻故事究竟讲的是什么呢?大楼里面形形色色的门店,不管是不是门庭若市的成功商业,至少是很多元的日常。在此之上,是多元的梦想和才能,以及才能的可能性。然后可以问一下,要不要活在某种梦想达成的梦境之中,也可以把这种梦境解读为未知的可能性?至少读到2/3的时候,我是这么理解这本小说的。再后面,看得有点懵懂了,太多来来回回的反转了,到底谁好谁坏明明已经分不清楚了。最好笑的是这座大楼这个巴别塔的能量源泉是“做白工”,就是这些开一会就开不下去的门店,源泉最大的竟然就是主人公的写作,这些都是“徒劳无功的庞大热情,以及附带的失望与绝望。”

事实的有效期

事实的有效期

The Lifespan of a Fact

2023.12.26

上海话剧艺术中心

故事讲的是一个杂志要刊登一篇报道/观察文章,内容是关于一个在拉斯维加斯坠楼自杀的男孩,以及一些同样发生在拉斯维加斯的事情,主编要求一个实习生做事实审核,实习生极度认真地找出来很多很多,作者本人一概不认。

本来我期待的是各种脑力激荡,关于事实的审核、真实的界限、审核的意义(是为了让故事站得住脚/程序正义)、数据的真实vs情感的真实等等,这些都有提到,并且是带着一种欢快地互撕的氛围展开的。让我没有想到的是,这些似乎都只是这个故事的一个引子,后半段重点变成了自杀的主题。人/男孩为什么要自杀,人如何和死亡/自杀相处,城市与生活在其中的人的关系,自杀预防机制的存在等等。后面我一直在等,觉得应该有一个炸弹,比如实习生是认识甚至深交死者的之类的,没想到扔炸弹的是作者,打的是温情牌。这个作者和主编吵架的时候太占上风了不不够平衡,最终其实也没有和解蛮好的,却很和谐地一起读文章虽然让人感动但有点牵强奇怪。

为什么不当作虚构作品发表呢?

三位演员中,扮演实习生的看节目册才发觉是刘炫锐,蛮厉害的,还可以演出那种憨憨楞楞的大学生的语气和感觉。

这部话剧是根据同名书改编的,同名书就是实习生和作者两个人关于这些文章事实审核的通信。看到还有一种翻译叫做“事实的寿命”,感觉更贴切呢。

Tag: Jeremy Kareken, David Murrell, Gordon Farrell, John D’Agata, Jim Fingal, 刘炫锐,

中国大戏院2023国际戏剧邀请展

年底之前清一下剧的观后感,今年的中国大戏院国际戏剧邀请展有兴趣的有三四部。下面是看的第一部《伯格曼小姐》,《闯关一代男》在10月份的戏剧挑战月写掉了,还有两部《卡利古拉》和《血色婚礼中的沉默》因为时间冲突都没看上。整体来说体验差、剧也不咋地,一定要补贴优惠票才勉强去看。

伯格曼小姐

A Bergman Affair

2023.9.8

中国大戏院

临开场一分钟的时候,工作人员叫大家可以往前坐,灯光暗了大家还都在找位子,我懒得动了就在原座位坐着。开场演员开始讲话,我哪里都找不到字幕,但是看到别的观众大家都非常淡定,我以为我自己买到的是无字幕专场。倒是工作人员一直来来回回,大门一会开一会关,老化的门的开关的噪音特别大。后来问坐在阶梯上的工作人员才知道,字幕在很深的地方,坐在山顶的作为根本看不到。我看到几个一样坐在顶层但是第三排的观众把身体横着弯折90度在看。为什么不是先安排、告知,连换座位的时候也不说明原因?!

神奇的是,这次演出演员们讲话发音异常清晰,用词也比较简单,我竟然听明白了90%+。剧情将的是女方婚外恋鲜肉,特别冷静地告知自己的丈夫,丈夫开始很卑微,后面很生气,最后把自己生病甩锅女方。最后半小时才出现出轨对象,但却也只是一次约会就负罪感爆棚离开了。

故事比较简单,剧本也蛮短的,一个半小时就结束了蛮好的。不喜欢形式上的“创新”,当主人公很激动或者有内心大戏的时候,有一个黑衣人来像木偶一样地带引演员的肢体动作。再加上女主的丈夫把“中心思想”一句话写在黑板上,做作了。

法国诺诺剧团两部

周末的时候连续看了两部法国诺诺剧团(Théâtre Nono)在上海的演出。不知道是因为这个剧团实在没什么名气,还是大宁剧院离市中心有点远,还是因为天气太冷了(剧场里面暖气开的太足了,几乎热得要缺氧了),剧场的上座率蛮低的(虽然我买的也是两位数的最便宜的票价)。倒也不是真的这个剧团的演出有多好,它的优点应该就是比较忠于原著,以及是没有中场的两个小时的时长吧。

Tartuffe

伪君子

2023.12.16

大宁剧院

先说周六的《伪君子》,我记忆中看过最好看的《伪君子》就是立陶宛国家话剧院的版本,当时也是在大宁剧院演的。这次演出的布景非常简单,几乎没有换景,表演也非常中规中矩。我也不重复剧情了,简单记录几点这次看的时候想到的。

主角到底是剧作同名Tartuffe还是男主人Orgon?很难说这部剧的标题都是Tartuffe了,他还不是真正的男一号,但其实他几乎是整部戏演了1/3以上才出场的。而且男主人Orgon的戏份太足了,给人很直观的感觉是他的糊涂无知的罪过大于Tartuffe的虚伪诈骗。

Tartuffe的行径在现在看来,其实就是宗教绿茶,就是有人吃这一套,就算身边的所有人都看得很清楚。剧里面最有智慧的,是女仆和女主人,而且她们都有勇气去戳穿/挑战Tartuffe,甚至给Tartuffe下套。

东窗事发Orgon都已经看透,Orgon的妈妈还是坚持不相信,这说明了什么?

最后男主人Orgon的结局怎么那么好,虽然是团圆结局吧,但这不是反而削弱了这部剧的批判意义吗?

Tag: Molière, Théâtre Nono,

En attendant Godot

等待戈多

2023.12.17

大宁剧院

周日的《等待戈多》,依旧是很差的上座率,很闷热的剧场,很简单的布景,很准时的无中场休息的两小时。演员也是同一批,但是能认出来的只有那个高高瘦瘦的昨天演Orgon的人今天演Didi。看到wiki,我才知道原来这部剧最开始是贝克特用法语创作并演出的,后来才有他自己翻译成英语的。

Again,虽然平淡没什么改编的地方,但是蛮好的,忠于原著的让人可以从最原始的文本来体验和思考。让人思考的几个点:

为什么里面的人物都好像失忆一样,我觉得Gogo和Didi失忆的原因和Pozzo的原因不一样。

第一幕里Pozzo骄纵霸道,Lucky逆来顺受,第二幕里Pozzo瞎了,讲话的样子很不一样了,但是使唤逆来顺受的Lucky的样子一点也没区别,同时Lucky哑了。我觉得他们不是用一批人了。他们代表的是各式各样的压迫别人的人和受压迫却(无力)反抗的人。

最后的中文字幕和现场法语对话有出入,对话是Didi让Gogo把裤子拉起来走路了,Gogo说裤子是没拉,但就这么走了,字幕是在讨论要不要两个人分开了。

Tag: Samuel Beckett, Théâtre Nono,

Doctor Who 2023 Specials 60th Anniversary

六十周年特别篇三集,RTD回来了!10=14回来了!Donna回来了!好看!

那么多熟悉的面孔,肯定要玩一些RTD时代的人物的梗。比较搞笑的是刚看到Donna,Donna就在呼唤Rose(结果是她的女儿)。不得不说Doctor和Donna之间的相处,是让人觉得既熟悉又舒服的。但是在这三集里面,我感觉到比较大的比重有很多两个人之间一对一的对话,在不断地反思和深挖Doctor的心态。一般来说我不怎么喜欢这种companion好像心理医生一样不断测评和剖析反省Doctor的旧账,但是我理解这里是RTD很重视很着急想在这三集里面把Doctor的三观重新整理一下,之前被糟蹋得真的太厉害了。同时,这也吻合bi-regeneration的路数,也很吻合后疫情时代的人们的心态。疫情过后,大家多多烧熟都对自己之前的处事方式有所反思,真正重要的可能是安稳的小确幸和身边的爱人朋友,所以14在这里回归了Donna,15可以继续去冒险。

从60周年特辑的第一集开始,就是满屏的政治正确。Rose是transgener,UNIT的科学家是残疾人(从Years and Years里来的),15是黑人(第一个黑人Doctor)。不能一棍子打死政治正确就是谄媚观众,相反我倒更相信这个RTD一贯以来的包容性的世界观,只是现在有更自由的平台他可以施展出来了。

第一集的政治正确最露骨,总结就是不能把外表和内在画上等号,真正的性别不是由皮囊决定的,才华也不是由身体决定的,善恶更是从外表看不出来的。这个道理如此简单,如果小怪兽不是在没暴露前一副可爱的样子,一旦真实坏人身份暴露一下子变得面目狰狞,就更有说服力了。还有Donna Doctor的非二元的设定也很聪明,也也符合“中心思想”。

当然还是有不少不那么完美的地方,但是我还是打五分满意。毕竟短短三集,已经埋了很多伏笔了。期待RTD的15。

再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

The Case of the Speluncean Explorers Revisited

朗•富勒(等)

Lon. L. Fuller

高凌云/王文心(编译)

978-7-5162-2615-5

之前读过《洞穴奇案》,这次出了续篇还是挺感兴趣的,特别是十几年以来我看了那么多集的律政类美剧,觉得自己有点入门法律思维了。第二部分《再审洞穴奇案》各位法官的发言顺序是不是不大对啊,在第一个柯辛斯基的稿子里就已经出现了后面的几位法官的名字我还没注意以为在讲第一本里面的法官,直到提到最蠢女佣大法官,我以为柯辛斯基在很没有风度地攻击第一本里面的某个女法官。

简单地总结一下每一位法官的看法和论点(怎么隐约记得我给《洞穴奇案》已经写过类似的东西)

洞穴奇案

  • 鲁特派尼:有罪,但赦免。
    • “故意夺取他人性命者处以死刑。”该法条不包含任何可以适用于本案的例外规则。但是希望行政总长处理的时候,可以赦免。
  • 福斯特:无罪。
    • 案件不适用于法律,而是自然法则。
    • 从法律的目的,而不是文字出发,刑法的目的在于威慑人们不犯罪。
  • 唐丁:退出对本案的裁判。
  • 基恩:有罪。
    • 不该由行政部门来决定是否赦免,不该由法官来判断这些人的行为对错。
    • 依法论法。
  • 汉迪:无罪。
    • 法律的基础在于民心所向,90%的大众对此案的看法是无罪。

再审洞穴奇案

  • 柯辛斯基:有罪。
    • 作为法官,服务于正义的方式是按照文本上的含义去适用法律。
  • 桑斯坦:有罪。
    • 如果法条本身语义明确,当结论不荒谬时,应尽力遵守它。
    • 立法者要发力多考虑种种情况,而不是法院。
  • 韦斯特:有罪,但不应当是死刑。
    • 反驳了法律不适用和自我防卫的说法。
  • 德邦克:无罪。
    • “自然法则”和“天赋人权”没有意义。
    • 立法机关有义务颁布法律禁止悲剧的发生。
  • 伊斯特布鲁克:无罪。
    • 契约应当被承认。
  • 最蠢女佣:无罪。
    • 法律不那么靠谱,第一模棱两可,第二是立法当时代特权阶级的价值输出。
    • 法官们的看法没那么德高望重。

Once (二刷)

2023.12.9

上海文化广场

二刷了。我竟然没有翻到我一刷时候写的博客,再回去翻照片才确定自己是十年前在伦敦西区看的。当时去伦敦主要是为了Doctor Who的五十周年,现在已经六十周年了,来上海巡演的这个版本还是Arthur Darvill演的,还有不看的理由吗?

开场之后,听到一首又一首的歌,又回忆起了一首又一首的歌,原来除了《Falling Slowly》还有那么多那么好听的歌。这种重温又有惊喜的感觉真好。

情节方面,我本来就蛮喜欢的。John Carney后面的几部电影我也有看,《Begin Again》一般喜欢,《Sing Street》特别喜欢喜欢到无以复加。现在回头再看《Once》的情节,我发觉自己又看懂了一些10年前没看明白的地方,感觉这个故事变得更真实更脚踏实地了。抛开情情爱爱的地方不说,情情爱爱的地方的处理非常节制又很动人是少有的不让人觉得恶心的情感线,很特别的主题是在爱尔兰这样一个关于离别/远行的地方。有觉得自己一无是处几乎继续不下去的爱尔兰人,远行似乎是他们唯一的选择,远行的人留下来的孤独的人;还有从别的国家来的异乡人在爱尔兰,也是生活在社会的底端。他们的共同点是都有着极为丰富的文化底蕴,他们也拥有同样的对音乐的热爱这种美好。这一双重对比我之前没有意识到,今天二刷音乐剧才恍然大悟。

让我恍然大悟的还有一点。我近期看剧看现场看演唱会,有一个很普遍的感受,就是在现场看的时候觉得特别幸福,觉得这些艺术的滋养很美好也很有能量,看完以后马上有一种圣人模式觉得无法将这些美好带到我自己的生活之中,觉得自己的生活并不配。今天看《Once》的时候,我突然发现其实剧中的人物的生活也很贫乏的,但是贫乏之下还是可以美好的,只要有踏踏实实认真生活的底子在。这可能也是这个标题的第二层意思。看音乐剧的时候,我觉得最感动的地方是最后乐器店老板把钢琴送给女主的时候。我对电影记忆最深刻的,是结束的时候,一个长镜头从女主的家的窗户慢慢拉远,窗外有微风和翩翩落叶,窗内传出来阵阵钢琴的声音。美好如此简单。

盧廣仲 十五週年 勵志的演唱會 澳門站

盧廣仲 十五週年 勵志的演唱會 澳門站

2023.12.1

澳门百老汇舞台

太幸福了!

安可从第三首歌开始。唱的太好了。鸡皮疙瘩很多次。

特殊的桥段有从上海去的i人粉丝上台敲木鱼。

《几分之几》和《鱼仔》都在“真”安可,第二次安可唱了《一百种生活》。反观这15年,其实他的信念很一致,随着年轮的增长有变多样性丰富但核心不变,不恶心的励志,我吃。再看看15年以来的我,因为没有换澳币现金连周边都没有买到。

The Kaiju Preservation Society

The Kaiju Preservation Society

John Scalzi

B0927B1P8L

比较惭愧最近读书读的很少很慢,这本是从国庆节开始读的,到这几天才读完。开始读这本书的时候,本来想着是赶上国庆节读雨果奖的习俗,今年的雨果奖(在成都举行)出的很晚,那个时候还没有出,我就挑了一本我比较感兴趣的入围小说。结果得奖的是另外一本,T. Kingfisher的《Nettle & Bone(荨麻和骨头)》。说实话我也不确定现在每年跟着当年的获奖作品读还有什么特别的意义,如果以后我还延续这个端午星云国庆雨果的传统的话,我计划可以返回去读一些以前的获奖作品补补课。

这一本是雨果奖的老朋友John Scalzi的新作,讲的是有一个裂缝通往的平行世界,那里栖息的是Kaiju也就是类似哥斯拉那样的大型怪兽,他们依赖的是核爆炸的能量食物,所以在二战人类引爆原子弹的时候被吸引过来,所以人们偶有看到,结果就有了哥斯拉之类的传说和影视作品。主人公偶然之间参与到了这个组织,目的就是去到那个平行世界去做研究和保护这些Kaiju。结果就是一个有钱人搞事情,把Kaiju搬到人类世界想要垄断核能源,被主人公和伙伴们制止了。

情节而言,没有什么惊心动魄,也没有什么天大的天马行空的想象或者绝妙的科幻的点子。更多的是有不少贫嘴斗嘴的笑点,非常符合作者的文风。整体读下来比较轻松,但是轻松之余,觉得也没什么大意思。

另外值得一提的是这本小说虽然情节放到什么年代似乎都适用,但是时代背景很现代。大背景就是讲的COVID-19爆发的疫情时代,有疫情封控的设定,也有tech start-up company与其背后资本运作导致普通员工无故失业只能送外卖的设定。主人公自然就是老爱调侃自己的受剥削的个人,坏人自然就是通过start-up company来运作资本扰乱秩序的大老板/富豪世家的公子。

兔秋戏剧挑战月 一些日本话剧

新ハムレット
新哈姆雷特
2023.10.30

开头讲了一些好像是太宰治写在书开头的内容。

新哈姆雷特真的变得很幼稚中二,全员都变得可爱了,Horatio很傻、皇后很傻以为Ophelia怀孕、国王Claudius很傻还特意讨好哈姆雷特(到底是不是真心)。

大臣对to be的反应是“两次,您说了两次‘痛苦’了!您说着一堆看似很有哲理的话语,一边无意义地叹着气,简直像三流演员的演技,实在很难看。”

流言(真相)变成了Ophelia怀孕了。

皇后和Ophelia都有点看不上哈姆雷特,还是为了bonding才这么说。

哈姆雷特大唱rap。

国王杀了大臣,因为大臣看到了什么?国王只是有心,但没真杀。皇后看到国王杀大臣,跳河自杀了。哈姆雷特得知真相,用刀划破自己的脸颊。

有好看的地方和难看的地方。改编真的很奇怪,Laertes变成战时英雄了,日本国旗的存在很多很碍眼,有点分不清楚哪些是太宰治哪些是演出的改编。

Tag: 太宰治, 木村達成, William Shakespeare,

銀河鉄道の父
银河铁道之父
2023.10.31

这是根据小说改编的话剧,小说的主人公是日本作家宮沢賢治的爸爸。

好宠孩子的爸爸啊,孩子也有很多很多试错的机会,这一家人都好可爱啊。

这样的家庭出来的孩子没赚什么钱,但是做的都是对社会、对他人、对家人有意义的事情。大赞。

Tag: 門井慶喜, 宮沢賢治, 的場浩司, 田中俊介,

兔秋戏剧挑战月 2023乌镇戏剧节

今年的乌镇戏剧节是第十届了,抢到了两部戏票,应该算是很幸运了吧。反正现在我对线下戏剧节什么,已经很佛系了,买到现场看也是很麻烦人也超级多,买不到说不定也是可以不用看到不一定好看的戏。这次买到的这两部戏有蛮多共同点的,都是国外剧团来乌镇演的,都是根据文学作品改编的,我都看过别的production。和之前看过的版本相比,这次乌镇戏剧节的感觉更好,算是加倍幸运了吧。


会展3号
2023.10.28

情节感觉蛮属于原著的,娓娓道来,演到了就回忆到了。有直播影响,但也没有很多。

我当时记了很多的,现在找不到了,也不高兴重写了。这次乌镇戏剧节只看了两部,觉得这部更好看。

Tag: 克拉科夫新澡堂剧院, Orhan Pamuk,

魔山
乌镇大剧院
2023.10.28

舞台是一座山,很新的投影方式,投影都在山上,画面都是预制的,是疗养院里的每一个人物各种扮相打扮,现场的四位分别讲台词去配画面的口型。性别扮演是无差别或者颠倒的,唯有主人公Hans永远是是预制画面之外的。

魔山进去了就出不来了,对应中间有一段不是预录的,从山里面一直往下走,走到剧场后台再往下,一直是死循环最后是一个棺材。

主题,一个是时间(7分钟测体温的空白),一个是病痛和人生,一个是山下和外界的变化。

我自己读书的时候也没读完,但感觉这个话剧讲的要比书更简单直接一点,但是还是觉得差一点让我明白其中逻辑和顿悟的地方。

Tag: Burgtheater, Thomas Mann, Bastian Kraft,

兔秋戏剧挑战月 一些National Theatre Live

Under Milk Wood
2023.10.24

好多华丽的词藻,演员记忆力真厉害。

Tag: National Theatre Live, Michael Sheen, Karl Johnson, Siân Phillips, Dylan Thomas, Lyndsey Turner,

Hamlet
2023.10.25

主演是Rory Kinnear大头娃娃,那时候还蛮年轻的。现代版的改编,有台式电脑。抽烟说to be。

Tag: National Theatre Live, William Shakespeare, Rory Kinnear,

Prima Facie
2023.10.26

一开始的法律的操作和解释,都非常合理,有说服力。接着到了女主自己亲身经历了,好像一切都变得不合理了。所以结论是:这是一个概率问题?还是这是一个系统问题。

最后一段法庭独白很厉害,比《芭比》那段让女性觉醒的话厉害多了。

Your honour, I am here in a unique position. Usually I stand at the bar, but now I am in this courtroom as a witness, a complainant, a victim. As a barrister, I have questioned women in sexual assault cases on the assumption that evidence can be delivered in a clean, logical package, and now I have seen from my own attempts here that it cannot be. In all of my professional life, I have participated in a system that has done this to women, and now I know it is not right. It is not reasonable, because now I know, from my own life, both as a woman and a lawyer, that the lived experience of sexual assault, it is not remembered in a neat, consistent, scientific parcel. And it’s because of that, the law often finds evidence “unbelievable”. So, I understand a witness can be mistaken in their evidence. I have suggested it time and time again. But this is not a car accident, or a home invasion. This is rape. It’s a crime against the person and now I know. You know, when a woman says “no”, when her actions say “no”, it is nor a subtle, unreadable thing at all. Yet before this, I too, I would suggest that she was mistaken. But when a woman has been violated, it is a corrosive wound. It is one that starts with terror and pain deep into the body. It then overtakes the mind, the soul. Yet before this, I too, I would suggest that “she was confused”. I mean, the message is, if we do not deliver our evidence neatly in a clear linear story, with consistency in recall, then we are lying. Yet before this, I would point out inconsistencies as proof of doubt. I would tell the jury they couldn’t possibly be sure. As a lawyer I know, I know, the law, it cannot jettison consistency entirely, but in sexual assault cases, can we keep using it as the litmus test of credibility? Because, as a victim, let me tell you the rape and the perpetrator, they are vividly recalled. The peripheral details, not so clearly. If a woman is rattled by having to relive the nightmare in court, if a woman’s experience of rape is not as the court likes it to be, the we conclude that she is prone to exaggeration and it’s because of this she is so often disbelieved. 

So here in court, I want to call it out. The law of sexual assault, it spins on the wrong axis. A woman’s experience of sexual assault, it does not fit in the male-defined system of truth. So it cannot be truth, and therefore, there cannot be justice. The law has been shaped by generations and generations of men. There was a time, not so long ago, when courts like this did not see non-consensual sex in marriages as rape, did not see that battered women, they fight back in a manner distinct from the way that men fight. Yet once we see, I mean, we cannot unsee, can we? Now I see from my own experience that we have got it all wrong when it comes to sexual assault. We don’t interrogate the law’s own assumptions, instead we persist on interrogating the victims. The law is an organic thing. It is defined by us. It is constructed by us, in light of our experiences. All of ours, so there are no excuses any more. It must change because the truth is that one in three women are sexually assaulted and their voices, there need to be heard, they need to be believed in order for justice to be done.

Tag: National Theatre Live, Suzie Miller, Jodie Comer,

The Beaux’ Stratagem
2023.10.27

打打闹闹笑笑唱唱轻轻松松。

Tag: National Theatre Live, George Farquhar, Susannah Fielding, Pippa Bennett-Warner, Samuel Barnett, Geoffrey Streatfeild,

兔秋戏剧挑战月 一些Mary Poppins

Mary Poppins
2020.10.21

可爱的夫妻,唱歌比较重要,什么都要等到唱完歌才能讲话。特效也好高级啊。

好disney:Supercalifragilisticexpialidocious

情节一点不熟悉,但是又觉得小时候看过,唯一的记忆点是准点敲钟。虽然知道很理想化,甚至有点可怜,但还是很感动。还有女权意识。好好的仙女,不喧宾夺主。

Tag: Robert Stevenson, Julie Andrews, Dick Van Dyke,

Mary Poppins Returns
2023.10.22

小孩一代隔一代,更glooomy的设定,画面是灰色的。

Tag: Rob Marshall, Emily Blunt, Lin-Manuel Miranda, Ben Whishaw, Emily Mortimer,

Black Mary Poppins
2023.10.23

标题只是借一借,情节完全没关系。

看的是日文版的音乐剧,第一首歌就感觉是韩国的,中国也演过叫《水曜日》。

小儿子声音好听

Tag: musical,

兔秋戏剧挑战月 一些侯麦

Trio em Mi Bemol
降E大调三重奏
2023.10.19

整个剧情一下子非常阳春白雪。

女主讲话很慢、发音也很慢,动作表情天真夸张,有一种绿茶味。男的很文艺很作,为了送出去的cd没有被提及,最后竟然是误会,男的作更可笑了。两个人挺搭的。

Tag: Éric Rohmer,

Catherine de Heilbronn
洪布隆城的凯瑟琳
2023.10.20

这都是些啥呀,看不明白。

男主和昨天看的是同一个,女演员也有好多都是侯麦电影里出现的。

Tag: Éric Rohmer,