 |
Sea Wall / A Life 2019.2.11 The Public Theater |
两戏连排，都是单人独白的独幕剧。一个是Simon Stephens的《Sea Wall》，由Tom Sturridge演出，讲的是一家人到岳父在南法的房子度假女儿不慎摔死，男主走不出来；另一个是Nick Payne的《A Life》，由Jake Gyllenhaal演出，穿插在讲新生儿的诞生以及父亲几年前的离世，男主也走不出来。
有点难看。特别是第一部，男主经常讲话讲到一半不讲了，不知道是他太难受了讲不下去，还是编剧故意让观众感到难受。第一部的结尾也看得我莫名其妙的，忽然又在质问关于上帝的存在现在未知未来可知什么的，这和整个故事有什么关系？第一部戏的题目是海之墙，然后剧中会不时有一种海浪打过来压过来似的震动的背景声，我觉得还蛮恰当海之墙这个意向的，但却抓不准这背景声来的节奏，好像和男主讲话的情绪节奏也不能完全搭配起来。到了第二部戏，已经是完全另一个故事了，还有这个背景声。我这才发觉原来这个根本不是什么编排播放的背景，而是地铁开过传来的声音。
把这两部戏放在一起，的确有其作用，多少有一种互为镜像的效果。一个是女儿的死责怪岳父，一个是父亲的死而对女儿爱不起来。可以看得出来，在表演中也有一些共通的地方，比如对着观众说着说着好像忘词了，还有两个男主都经历过不知道往哪里看（女儿的出生和妻子出血），还有都有法语。两部连排还有一个效果，就是看了第一部那么难看，第二部可能单独看的话也会觉得难看，但是紧跟在第一部后面，可能就显得没那么难看了。
我能理解在戏剧里表现这个悲伤的主题的意义，但是我还是对这样的独白的形式有点接受不了，我想不出来这样的独白在任何一个场景存在的合理性。我的意思是，一个真正深陷在悲痛中的人，哪来的空去那么精心设计完整地讲述他的故事，他会去对说做这样的独白呢？
现场看这部话剧的没有什么迷妹，反倒有不少剧评家，可能是因为还在preview的阶段。我在IMDB上看到了一篇关于Andrew Scott版本的《Sea Wall》的剧评，简直戏精上身，写的和原作本身一样莫名其妙但是情感充沛，看得笑死我了。不知道看这次现场的两戏连排的剧评家们，会不会给出真实的评论，会对这部剧接下来的演出有什么影响。