连着看了《Blade Runner》和《Blade Runner 2049》，两部一起看真的更加觉得好看呢。简单记录几点感想。
先是就两部对比着看
- 不看演职人员表，我以为两部都是Ridley Scott导演的呢。因为2把1的很多地方都继承得太到位了，包括叙事的逻辑（沿着线索一条条地造访）、节奏等等
- 1讨论的是复制人有没有人权，2增加了虚拟人（可以提问虚拟人的人权了）
- 1里面的男主自以为是人类其实是虚拟人，2里面的男主自以为是人类其实是虚拟人
- 1里面复制人是被操控爱上Rachel的，2里面的虚拟人不断给男主洗脑，这可以被理解为难住自己的某一层的意识，但是更可能是虚拟人被操控去给男主洗脑
针对2的一些想法
- 我一直没有猜到奇迹之子的真相，因为我脑海中不断涌现着我觉得的更靠谱的其他可能的真相：
- 奇迹之子是双胞胎，本来就有一男一女两个奇迹之子，只不过一个在明处就是那个男主，另一个在暗处。（我后来反省了一下自我，发现这个念头可能源自于我以前读过的三津田信三的《首无·作祟之物》，也是关于一对双胞胎如何藏匿宝贝的继承人。）
- 奇迹之子是女杀手，这样最后的决战场景才有意义啊，要么是男主成功杀死女杀手救出Deckard却同时断了奇迹之子的血脉，要么是男主失败Deckard被害奇迹之子依然在大公司手中。
- 我觉得我比较不能接受的是男主自我判断是奇迹之子的逻辑。他的依据是什么？他被告知三条信息：（A）他是复制人；（B）复制人的记忆都是假的；（C）他自己的记忆是真的。为什么他是通过（B）和（C）推断出（A）是假的，而丝毫没有想到可以从（A）和（C）推断出（B）是假的这一在我看来很明显的可能性呢？
- 再来，结尾的地方，男主那么顺利成章地推断出真正的奇迹之子的身份，在我看来也很不靠谱啊。不过既然他之前判断自己是奇迹之子的时候犯过错，很有可能这次也是错的呀，只不过电影还没有来得及揭穿而已吧。
- 我对Deckard是复制人没什么怀疑，虽然一直有烟雾弹，但是如果他不是的话，1里面铺垫那么多干嘛，2里面为什么直接说他是被设定操控爱上Rachel的呢。
- 我很喜欢在2里面加入了虚拟人这个概念，我觉得又把思考的视野扩大了，虽然电影并没有进一步的深入讨论。但是我太讨厌Joey这个虚拟人了，一方面我觉得她的存在让我不断想到麦克白夫人（添油加醋煽风点火全是她），另一方面从某一种程度上我觉得Joey这个人设磨灭了/降低了虚拟人的高贵/可贵的可以被认为有人权的可能，因为她太low了，把一个好好的“种族”人权的觉醒与斗争降级成为无脑的爱情故事。后来我再审视自己为什么那么讨厌她，发觉其实是因为我一直觉得这个Joey长得有点像Clara。
结论，PKD很好，我要再多看看他的其他作品。