Skip to content

Tag Archives: Ridley Scott

2017英伦电影大师展

银翼杀手 Blade Runner 2017.12.8 上海影城 在大屏幕上看4K全新修复的《银翼杀手》感觉真的比在家里的电视屏幕上看好太多了。原来看的时候大家就都在感叹画面的科幻效果根本看不出来是一部1982年的电影,在大屏幕上看的结论更是如此,虽然末世的设定,但是那种宏大的感觉还是超级好的。 其实我以前听过PKD的原著《Do Androids Dream of Electric Sheep?》的有声书,虽然情节已经记不清了,甚至在第一次看《银翼杀手》电影的时候情节对我来说都是未知的,但是给我留下来最大的印象是主人公面对屠杀机器人的时候那份内心的混沌不安。这可能是原著和电影改编最大的不同也是最高精神一致统一的地方。面对异人的态度和心态,不该是那么封闭歧视的。电影里面的Decker其实在一路追杀复制人的时候看不出来任何的犹豫,反而通过大boss最后的言行表现出来,为什么他最后去救了Decker,为什么他在临死之前的那段独白(All those moments will be lost in time, like tears in rain.),我觉得都是在唤醒人们心中的一丝同理心,即使对象可能是未知的/不被认可的。 猎人之夜 The Night of the Hunter 2017.12.9 上海影城 爸爸抢了一大笔钱藏了起来,只有两个孩子知道在哪。坏人来到这个家庭想要得到这笔钱,妈妈入套被害,孩子们逃了出来,最后被好心又tough的老奶奶所救。 整个故事其实蛮简单的,配乐也不错。有几个地方我没有看懂,比如说有很多自然界动物的镜头,不理解是想表达什么,还有最后圣诞礼物小男孩送苹果,我也不明白是什么意思。电影里有很多关于宗教的东西,在我看来这些宗教的正正反反的好坏,我几乎无法判断。刚开始的时候老奶奶对那些孩子们的宗教的教诲,我都以为这个老奶奶是大boss是在给这些小孩洗脑呢。 我觉得看这部电影最有意思的地方在于这部电影要现在来看才有意义。小时候我不理解为什么我们可以通过研究古代留下来的书籍来追溯历史,因为我觉得我们怎么知道文字留下来的是真的呢,比如几千年后的人发现我现在随便留下来的一本科幻小说他们怎么可能就会觉得这本科幻小说里的是真实发生的事情呢。我现在觉得其实是可行的,过去的东西的内容可能是假的,但是过去的东西发生的动机不能是骗人的,所以可以通过推理来判断真假。 就这部电影而言,可能它的视角是片面的,但是它想要通过它的视角来讲的这个故事和传达的信息必然是真的。跨时代可以看到很多那个时代的局限性,也能看到他们自己看到的点和为此得努力,这是我们现在看这部电影对我来说最大的意义。“跨时代可以看到很多那个时代的局限性”=每个时代都有自己的局限性,但是这并不可以成为我们可以放任不去试图看到自己的时代的真相的理由。再退一步,就算看不到我们自己时代的全局,我希望至少可以看到自己为自己能看到的点的努力。 捉贼记 To Catch a Thief 2017.12.9 上海影城 我期待的希区柯克的电影,又是很轻松的,故事也挺流畅的,蛮好看的。 可惜我们现在来看悬疑电影的始祖的作品,可能对他有点不公平,因为我们现在的观众已经被各种悬疑因素的脑洞给宠坏了。在看电影的过程中,我可以想到很多很多各种各样的比电影原故事更精彩更反转更多层次的真正犯人的可能性。 而且男主的主角光环有点太严重了:被偷的美国老太怎么就那么信任他;他明明已经被女主看透身份却还死鸭子嘴硬;变装跳舞制造不在场证明的意义是什么等等。 如果 If…. 2017.12.10 上海影城 精英男校里面有非常严厉的学长制度,被压迫的几个同学起来反抗杀掉全部的老师。 说实话我没看明白。背炸药包上学去炸学校的动机很清楚,而且可以猜到创作者想表达的是什么,但是看不明白其中的逻辑推理。正如电影标题所暗示的,其中有的部分是真实的、有的只是学生们脑海中的那个“如果”,因为更多的情节是学生们很隐忍服从的地方,真的爆炸的情节都是幻想出来的那个“如果”。但是这些情节的堆积和累进,对我来说并不是很通顺。我想借用pandakill里的人经常说的台词:不要跟我谈状态,我要听盘逻辑。这部电影的逻辑没有把握说服,就算我感受到了其中的状态和情感,但是我还是不能说我理解了,所以不做更多的评价。 烈火战车 Chariots of Fire […]

Blade Runner

连着看了《Blade Runner》和《Blade Runner 2049》,两部一起看真的更加觉得好看呢。简单记录几点感想。 先是就两部对比着看 不看演职人员表,我以为两部都是Ridley Scott导演的呢。因为2把1的很多地方都继承得太到位了,包括叙事的逻辑(沿着线索一条条地造访)、节奏等等 1讨论的是复制人有没有人权,2增加了虚拟人(可以提问虚拟人的人权了) 1里面的男主自以为是人类其实是虚拟人,2里面的男主自以为是人类其实是虚拟人 1里面复制人是被操控爱上Rachel的,2里面的虚拟人不断给男主洗脑,这可以被理解为难住自己的某一层的意识,但是更可能是虚拟人被操控去给男主洗脑 针对2的一些想法 我一直没有猜到奇迹之子的真相,因为我脑海中不断涌现着我觉得的更靠谱的其他可能的真相: 奇迹之子是双胞胎,本来就有一男一女两个奇迹之子,只不过一个在明处就是那个男主,另一个在暗处。(我后来反省了一下自我,发现这个念头可能源自于我以前读过的三津田信三的《首无·作祟之物》,也是关于一对双胞胎如何藏匿宝贝的继承人。) 奇迹之子是女杀手,这样最后的决战场景才有意义啊,要么是男主成功杀死女杀手救出Deckard却同时断了奇迹之子的血脉,要么是男主失败Deckard被害奇迹之子依然在大公司手中。 我觉得我比较不能接受的是男主自我判断是奇迹之子的逻辑。他的依据是什么?他被告知三条信息:(A)他是复制人;(B)复制人的记忆都是假的;(C)他自己的记忆是真的。为什么他是通过(B)和(C)推断出(A)是假的,而丝毫没有想到可以从(A)和(C)推断出(B)是假的这一在我看来很明显的可能性呢? 再来,结尾的地方,男主那么顺利成章地推断出真正的奇迹之子的身份,在我看来也很不靠谱啊。不过既然他之前判断自己是奇迹之子的时候犯过错,很有可能这次也是错的呀,只不过电影还没有来得及揭穿而已吧。 我对Deckard是复制人没什么怀疑,虽然一直有烟雾弹,但是如果他不是的话,1里面铺垫那么多干嘛,2里面为什么直接说他是被设定操控爱上Rachel的呢。 我很喜欢在2里面加入了虚拟人这个概念,我觉得又把思考的视野扩大了,虽然电影并没有进一步的深入讨论。但是我太讨厌Joey这个虚拟人了,一方面我觉得她的存在让我不断想到麦克白夫人(添油加醋煽风点火全是她),另一方面从某一种程度上我觉得Joey这个人设磨灭了/降低了虚拟人的高贵/可贵的可以被认为有人权的可能,因为她太low了,把一个好好的“种族”人权的觉醒与斗争降级成为无脑的爱情故事。后来我再审视自己为什么那么讨厌她,发觉其实是因为我一直觉得这个Joey长得有点像Clara。 结论,PKD很好,我要再多看看他的其他作品。

The Man in the High Castle S2

非常惊喜第二季竟然比第一季还要好看,看完第二季再回想第一季的剧情感觉就是一个超级简单的小儿科任务嘛。第二季延续第一季结尾的故事,但是几位青年主角分别相隔在旧金山、纽约和柏林三个地方进行不同的故事,与此同时纳粹、宪兵队、日本黑社会、反抗军等各个派系的大佬们(以及派系内部斗争的大佬们)分别带着那几个青年主角书写新的历史。当我看到女主Juliana同时被宪兵队和反抗军追杀从而去纳粹领馆寻求政治庇护的时候,我感觉整部剧瞬间好看升级了。在一个不同于当下的历史设定之下,我们不得不抛开现有的认识和既有的价值观,善恶美丑的界线因此模糊而需要重新被定义,女主陷于这样的多方博弈的漩涡,这样的戏还会不好看嘛? 看这部美剧的时候,对我来说最大的违和感是我觉得那些美西日本帝国主义和美东纳粹的高官都好优秀啊,每一个都让人觉得敬佩喜爱。一方面是因为剧中的本应该代表反对“邪恶势力”的反抗军实在是太渣了,不仅智商捉急而且人品极差,不知道是不是编剧故意为之为了抬高观众对“邪恶势力”的好感而增加观众的冲突感。另一方面,其实抽离细节的话,真正维护世界的和平的,竟然就是这几个政府 “邪恶势力”的高官。当这些智商高实力强的“反面人物”意识到被洗脑追求的东西有问题的时候,世界就有救了。 第二季里面,高堡奇人的影片的意义也变了。我记得在原著里面,影片里都是我们的现实世界的历史影像,也就是联盟国二战胜利的世界,而且我记得第一季里面也是这样的。第二季里面话锋一转,这些影片显示的是各种各样的平行世界的样子,而且不仅仅是平行世界的历史、而是平行世界的未来。未来的平行世界里,所有的旧金山都被原子弹炸毁了,除了一个;而在唯一没有原子弹炸旧金山的影片里的某个人有唯一的和其他所有平行世界不一样的结局;所以如果能保证这个人是和没有爆炸的平行世界影片里的结局一样的话,那么这个世界就不会原子弹爆炸。这种推理,一如人类愚蠢而无力,却充满神奇的信仰力量。 高堡奇人也竟然真人出现了,竟然和反抗军搞在一起,也是人品low到家,自以为看过几部片子就高人一等了,太令人失望了。反倒是日本的商务部长整个人直接穿越到我们的现实的平行世界生活了一段时间,并且穿越带回了关键影片。他才应该是真正的高堡奇人吧。 三位主角,第一季的三角关系已经很薄弱了。一个在旧金山帮助反抗军,每段我都想快进;一个在纽约演伪装者,天生的才华,还蛮精彩的;还有一个在柏林寻找自己的归属,虽然找到但还是被骗了。我很喜欢Joe的一个观点,他说他只知道loyalty to a person, not to a cause,我直觉觉得好有道理,却想不清楚其中的道理。

The Man in the High Castle S1

PDK的同名小说改编的剧集,自从去年年初amazon把首集试播出来我就很期待。之后还去听了有声书,不知道是不是因为是我在跑步的时候分次听的,还是因为它的情节实在很零碎,我感觉我连整个故事是什么都没搞清楚。特别是把我听的故事和第一集试播的情节做比较,虽然是在同一设定下,但简直不是在讲一个故事。这次看完剧集(到底是看电视对理解能力要求比较低),觉得太赞了! 情节的基本设定是alternative history,即二战最后是德国和日本战胜了,美国被德国和日本瓜分。然后流传着一些很神秘的影片,据说是属于所谓的高堡奇人的,影片的内容是一些对于我们来说是历史、对于他们来说是alternative history的内容,即二战是德国和日本战败的场景。市面上存在着各方面的势力,比如地下抵抗军在秘密传递这些影片,却自己也不知道影片的意义和来源;纳粹元首的下属有的想要世界和平、不要挑起日本和德国的战争,有的想要暗杀元首自己夺权去打日本,有的派自己的手下去截取高堡奇人的影片送给元首;日本宪兵队想要找到试图暗杀日本皇室的凶手;日本政治高官一心研究易经想要仁慈地对待世界并争取和平;还有古董店老板和很神秘的日本高级夫妇等等。三位主角因为各种机缘巧合陷入了这一场因为高堡奇人影片而起的混战中,很难说他们具体是哪一个帮派的,甚至可以说他们不属于/不效忠于任何一派,他们代表了自己内心的选择。 越到后面几集越明显,也是我觉得这部剧最厉害的地方。那就是它不是很单纯的纳粹就是坏人反抗军就是好人的设定,也不是在alternative history里面胜利的当权者就是好人反抗军就是坏人的设定,里面的很多一开始被我们默认为坏人的人,看到后面不仅不觉得他们坏反而觉得他们很值得尊敬。最后一集里面,对每一方势力的老大都做了交待,我不得不佩服这些老大。其中一个老大在跟自己的孩子告别时说:”It is far from easy to be a good man.In fact, as one gets older, it becomes more and more difficult to know what a good man is. Yet it also becomes increasingly important to at least try.”我感到他们其实都已经非常努力try to be a good man了,这点很厉害,因为他们不是在蝇营狗苟浑浑噩噩地在单纯地执行上级的命令,他们都是有灵魂的坏人。 如果这些当权势力的老大作为个人都无可挑剔的话,那么问题应该就出在他们所信仰的内容上面,这就又是另一个话题了。我们现在可以很轻松地说纳粹、日本军国多没人性多邪恶之类的,试想一下在胜者即正义的战争之后,在那个alternative history的情境下,也很容易去设想红色共产主义的恐怖(剧中有提到斯大林啥的)。我们很容易站在剧中反抗军的角度来思考问题,正如剧中女主一样,当她第一次看到不同的历史世界的影片的时候,她发现了一丝世界可以不一样可以更美好的希望。但是再后来,当她看到另一个她所向往的世界里发生的那些在她的世界里没有发生的惨案(原子弹、自己爱人被枪杀)的时候,她又犹豫了。她最后做出的选择,是不再相信影片里所叙述的可能是真的世界,而是相信身边的那个实实在在的某人(虽然我十分怀疑其中主要是因为玛丽苏的感情线在起作用)。然后这一切两个alternative history的世界之间,仅仅用一个”不同”这个词来解释了。这个”不同”仅表现一些很基础的区别而不去做判断,逻辑上很讲得通,因为很难做判断。但是我决定不能接受用这个理由来拒绝做判断,世界之间/每一件事情的处理方法有很多很多选项,可以说都是不同的,但我相信(我必须相信)是有好坏高下之分的。 几位主角选角都很不错啊,女主Alexa Davalos真的很有玛丽苏的气场(我才注意到她的名字貌似读起来很像Davros),男一Luke Kleintank不知道为啥我老是会代入《大叔特工局》里的那个俄国特工,男二是Rupert Evans演的,我一开始还以为他没啥戏份呢,没想到他还能跟男一在三角恋战场上较量取得上风一直把自己的戏份演不停,Rufus […]