Skip to content

Borges and I

p2195378054

Borges and I
Idle Motion
2014.8.23
兰心大戏院

正如这部话剧的名字一样,它是在同步讲两个故事。一开头的时候是Alice去应聘图书馆的工作,做关于博尔赫斯的PPT,然后提到博尔赫斯对图书馆、对书籍的想法,提到她的一个朋友Sophie最近重读儿时喜欢的书。然后两个时空的故事开始穿插交替,一边是Alice口中的博尔赫斯主题,另一边是Alice提到的这位朋友的故事。这两个故事时代背景完全不一样、主人公也完全不一样、发生的地点也不一样,但是总是同步着的。这一纽带一边是博尔赫斯的命运,另一边是Sophie的命运,总有那么关键的几个点那么的相似。

作为Edinburgh Fringe Festival的获奖作品,英国空动剧团(Idle Motion)的折出话剧真的很出彩。完全是很简单的道具,但是表现形式很新颖、有创意,而且有画龙点睛整体提升的效果。(孟京辉你好好学学人家的实验话剧是怎么做的!)同样是讲述关于一位作家的话剧,这部话剧的舞台效果运用简单却到位的灯光效果,以及各位演员类似舞台剧的肢体语言,是不同于一般话剧的亮点。我印象比较深刻的有灯光打在翻动的书页上形成类似翻书的动画,演员们围成一圈双手拿书用书造出无限上升且变化的台阶,还有用来做海报的无数书页在空中飞舞的场景。原版英音加中文字幕的设计也很好,可惜整部才一个小时略短,我还在期待更多却已经结束了。Idle Motion的剧接下来还要演《That is all you need to know: the untold story of Bletchley Park》,是关于图灵在二战时期破译密码的,我也想去看。

回到这部话剧的情节,我觉得可能只能打三颗星。我原本一点都没有被剧透到这部话剧的内容,光是博尔赫斯这个主题就足以吸引我了,所以我也没有对里面的情节有任何的揣测。在看出来它是在讲两个平行的故事的时候,我很期待它能讲一个博尔赫斯式的故事,要么来点无限,要么来点循环,要么来点反转。但是令我失望的是,它只是一部关于博尔赫斯这个作家的话剧,而不是一部博尔赫斯式的话剧。其中当然穿插了很多博尔赫斯的元素,但更多的是博尔赫斯这个个人的元素,比如说对图书馆的迷恋、对老虎的喜好、失明的命运等等。勉强要说博尔赫斯式的地方,要么就是这两个时空的故事有那么一点点和《两位国王和两个迷宫》挂一点点钩。三颗星的最主要原因,也是我觉得最大的败笔,在于我觉得这部话剧违背了在我看来博尔赫斯创作的一个初衷,它太伤感了。博尔赫斯笔下的故事,我现在回想起来似乎都不是直接叙述的,每一篇小说的开头似乎都要写注明一下以下的故事式道听途说或者拼凑出来的,然后博尔赫斯等于是自己把故事消化后完全是用自己的语气在讲故事;这些故事不乏残酷冷血的,十恶不赦的,甚至充满不幸,但是博尔赫斯的语气不可能像这部剧一样那么伤感细腻,博尔赫斯不可能用这种求同情的方式来打动读者/观众。

如果空间是无限的,我们就处在空间的任何一点。如果时间是无限的,我们就处在时间的任何一点。

上面引用一句我超喜欢的《沙之书》的摘抄。关于博尔赫斯,我十几年前就开始很喜欢很喜欢,我记得大学有一段时期我把能找到的博尔赫斯的小说全读了,本来不看也看不懂诗歌的我竟然也找来博尔赫斯的诗读。这两天在看话剧前临时抱佛脚,重温了几篇博尔赫斯的短篇小说,还是觉得魅力不减。他的各种写作主题一直深深地吸引着我,而且我还喜欢读博尔赫斯小说的时候读到最后几段的感觉,要么是豁然开朗、要么是意想不到,总不会让人觉得无聊失望。在读GEB的时候我就在想,要是要在文学界找出一个和哥德尔、艾舍尔、巴赫那样会以循环、自指为主题创造的人,那么应该就是博尔赫斯了。

分享到: 更多