Skip to content

The Lord of the Rings (film series)

本来以为昨天一整天可以看完的,原来是我低估了三部曲电影的长度,所以昨天看了两部,最后一部拖到今天才看完。电影刚上映的时候,我似乎是看过前两部的,不知道为啥第三部的最后离别的那个场景我好像也有印象。我现在想起来,似乎印象最深的是Legolas刚出来的镜头,感觉Orlando Bloom是简直超越人类的帅。但是当初看的时候剧情什么的完全没看进去,一点也不知道在说啥。当年看完电影想尝试看小说,看了几页发觉各种诗歌不知所云也没看下去。十年后,今年读了《The Hobbit》小说后,突然觉得魔戒系列我也可以重新尝试一下。所以现在重看三部曲,我觉得至少这次情节什么我都看下去了。

先写几点简单的吐槽:

  • 其实Sméagol/Gollum是最厉害的小强嘛,什么苦难都能幸存,最后把魔戒毁掉其实也有他的功劳。我到现在还没有想通连The Fellowship都勉强通过的有Balrog的Mines of Moria,Gollum是怎么活着出来的?
  • 各族人民齐心协力对抗恶势力的时候,dwarf怎么仅仅派了一个代表来?dwarf的军队呢?
  • Éowyn和Faramir怎么瞬间好上的?
  • 我发觉不管是三部曲还是前传,回程都比去程容易好多啊。早知这样,当初就直接让那些老鹰送Frodo过去不是方便很多嘛?
  • 对我来说,第二集水分好多,哭点都集中在第一集和第三集。可能是读了《The Hobbit》小说的原因,我一看到Bilbo多年后出场就有种想哭的冲动。
  • 不知道是不是因为年纪大了的缘故,当初看电影里的“国王归来”的国王就是Aragorn觉得这个国王怎么那么老,但是现在看起来感觉的确Aragorn要比Legolas要更有气场要更帅。
  • 的确跟《冰与火之歌》有相似的地方,特别是战争场面。最大的联系点是Sean Bean,他怎么老演这种苦情的类国王啊?

再说说正经的感想,关于Frodo,我觉得这个角色设计得太好了。其实我想到了前几天读的《包法利夫人》,所谓的魔戒不就是包法利夫人无法抗拒的欲望嘛。就算没有什么魔法,一旦和这种欲望长相厮守,自然是会被这种欲望所侵蚀的、甚至所控制的。所以魔戒会把Sméagol变成Gollum那个样子,所以在最后那一刻Frodo还是会舍不得把魔戒毁掉。Frodo刚碰到Gollum的时候就非常同情他,和Sam形成强烈对比的是Frodo一直非常同情并且信任Gollum。我觉得那是因为Frodo在Gollum身上看到了自己的影子,因为他们同是被魔戒影响的人。如果说Gollum身上还是可以存有一丝人性的话,那么说明Frodo的未来也是有希望的,所以Frodo会选择去用善良的眼光看待Gollum。这里只是浅尝即止的一点想法,待读了小说再来正名。

分享到: 更多

Related Posts

5 Comments

  1. kate wrote:

    Frodo这个角色在小说里……你会更喜欢的:)

    Tuesday, August 14, 2012 at 18:42 | Permalink
  2. Yann wrote:

    我现在觉得我可能还是会最喜欢Bilbo

    Tuesday, August 14, 2012 at 22:27 | Permalink
  3. vince wrote:

    “Éowyn和Faramir怎么瞬间好上的?” 记得好像加长版里有讲

    Wednesday, August 15, 2012 at 08:05 | Permalink
  4. Yann wrote:

    厄,难道我看的4个多小时的版本还不是加长版?

    Wednesday, August 15, 2012 at 19:16 | Permalink
  5. Vince wrote:

    Éowyn不是在刚铎的大战中受伤了,好像有场戏就是Faramir照顾Éowyn的情节,画面好像还很美。可能后来PJ觉得情节无关紧要就剪掉了吧

    Thursday, August 16, 2012 at 20:36 | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared.