Thursday, February 24, 2022
2022.2.24 Vicky（笔） 天气预报说升温，穿得超级少，wagas冷到爆炸。 笋瓜和柠檬。 静安公园让狗进去了（实际不能带），看梅花被赶出去。 打车司机开过头，等了他20分钟，没有重新叫，结果这个司机第一天来上海。 到徐汇滨江的时候司机错上了隧道的路，到了浦东临时改去世博狗公园，结果又绕了一大圈开错路进到死路。 下车想借自行车骑到狗公园，结果骑了20米就到了公园入口，写不能带狗（实际可以进）。 然后又打了车，发现进不了狗公园停车场（其实可以进），只能走路到狗公园。 手机没电了，一路上充电宝都坏了没了借不了走了很远的路去借充电宝，后来只能游客中心借我们充电线。又跑到很远的驿站找充电宝（绕了一大圈，其实游客中心的人有驿站的人微信）。 走到出口又走了很远的路，晚上5点打车回家超级堵车。 计划先去滨江肯德基吃晚饭，结果点评商家信息是错的，开到了另外的商场找到肯德基发现不对，也没开门，只能吃别的。
Thursday, February 24, 2022
希望你是人类 雷钧 978-7-02-016815-6 我以前读过雷钧的几本书，包括推理谜底设定非常中二但好在有新意的《黄》。看到出版之初《希望你是人类》的豆瓣评价还蛮高的，所以随手报名了豆瓣的一次抽奖活动中，竟然真的抽中了一本签名版的《希望你是人类》。 在完全没有剧透的前提下，光是凭书名、书的封面的宣传语已经全部泄底剧透了。故事讲的是主人公以第一人称记录了自己经历的僵尸崛起和攻击，再结合一下书名，是个人都能想到大谜底，也太好猜太弱了吧。 僵尸文本身没有很吸引我，推理的部分感觉也蛮吃力的，不够简洁清楚。对于僵尸和人类的描写，也不够有意思，不合理的地方蛮多的。为什么在作者的笔下，当出现僵尸的时候，为什么一心想着要延续后代会变成普通一个小村庄的人类的首要重点？为什么连僵尸的变异特性也是要变成可以生孩子？这是什么令人细思极恐的思维模式？
Thursday, February 24, 2022
全员嫌疑人 ワトソン力 大山誠一郎 曹逸冰（译） B09JC6NRSZ 读客的审丑再创高峰啊，糟蹋多少优秀作家作品都不惜一切代价啊。封面依旧那么丑，我也就不说了。为什么要改书的名字？！原来的名字多棒啊，《华生力》言简意赅，故事就是围绕着主人公拥有像华生那样促进福尔摩斯推理探案的能力来促使身边的人们一下子推理能力强大起来。这个有趣的设定蛮有意思的。就算要改名字，也应该是“全员福尔摩斯”或者“全员推理”之类的吧，还把意思颠倒了，就是为了没有质量和意义的夺人眼球吗？读客力太强大了。 小说本身由七个小案子构成，整体比较轻松。华生力的设定，就是可以看到主人公身边有几个人就有几种推理。推理本身并没有给我带来多少惊喜，比较中规中矩，可能是我对大山誠一郎的期待有点太高了。
Friday, February 18, 2022
自从看了ttb，突然就燃起了对桑德海姆（Stephen Sondheim）的兴趣，再加上那个时候恰巧他去世，所以把在b站上能找到的他的音乐剧我全部存起来了。之前我看过他的《West Side Story》、《Gypsy》、《Company》、《Into the Woods》和《Follies》，这么一算好像也不少了，感觉个人喜好不一。这次一连看了6部以前没有看过的，感觉也是如此，有的觉得超级好看比如《Merrily We Roll Along》，有的看着有点无聊，有的几乎看不下去比如《Passion》。 A Little Night Music2022.2.5年初五 好听。挺轻松轻浮搞笑，混乱的关系。 外婆的毒舌。轻浮欢乐之下是精准清晰的自我认知和对生活的残酷现实的不满。 poor = a coherent existence after so many years of muddle Sweeney Todd2022.2.6年初六 看的是一个音乐会的版本。音乐不是我喜欢的类型，不够欢乐（？） 非常暗黑的主题。乞妇身份有点过于好猜。 Merrily We Roll Along2022.2.7年初七 好看到哭死！ 看完了就马上找原声专辑来听。old friend一听就好听，第二遍就想哭。 欢乐前行，却是倒叙，是越来越甜。梦想、愿望、成功的可怕之处，为啥只有男主迷失了？应该不是因为有钱啊。两个男主像ttb。 Sunday in the Park with George2022.2.8年初八 第一幕讲的是修拉，第二幕讲的是修拉的后代。这个主题其实我很喜欢的，因为我自己对修拉的认识和喜欢也是人山人海中的一眼瞬间，甚至我还记得那一刻那个场景。但是这部音乐剧的故事有点无聊，艺术与爱情的矛盾，倒不如说是工作狂与爱情的矛盾。 舞台真的就像修拉的画，设计的很好。 ttb里面有一首对Sunday的致敬，看完这部音乐剧我又默默找了ttb里面那一段再看一遍洗耳朵。 Assassins2022.2.9年初九 题材蛮有意思的，里面的人物看着奇怪但挺轻松搞笑的，也让人思考为什么，当然不可能每个人都用杀暴君来justify。 可惜看的是一个枪版，但是字幕组非常贴心也非常专业，提供不少历史知识背景，否则可能我看也看不懂。 Passion2022.2.10年初十 女主出场唱的歌真厉害，很稳，歌词也挺贴切的，read to live in […]
Friday, February 18, 2022
延续去年的挑战，今年过年的一个月也要每天看一部戏。但是说实话，这个挑战已经延续了两年多了，平时日常在b站上总会存下来一些剧都留到挑战月看，现在就算一鼓作气看，劲头和观感也日渐疲软，只能非常简略地记录一些。 The Tragedy of Macbeth2022.2.1年初一 最近的Almeida Theatre的版本，Saoirse Ronan饰演麦克白夫人。 一开始的配乐有Sleep No More的现场的感觉，好像远处传来的跳舞的音乐，第二幕开场更明显，还有现场大提琴演奏，拉提琴的也有台词。 口音好重，夫妻俩都是，感觉自言自语的，独白变多了，有点闷。 结尾是三女巫在商量下次什么时候再见，像是在预告下一轮血雨腥风，然后聚光灯到一个小孩拿着机关枪，一下子把主题从个人的杀戮变成了反战这个波及人员更多更广的范围，不仅是麦克白的悲剧，而是麦克白的暴政/战争。 Tag: William Shakespeare, Yaël Farber, James McArdle, Saoirse Ronan, The Tragedy of Macbeth (2021 film)2022.2.2年初二 2021年的Joel Coen的电影版本，Frances McDormand饰演麦克白夫人。 全黑白电影。布景有点奇怪，像是在外星的荒野中。 杀人的细节都拍出来了。杀门卫的辩解是麦克白说的，夫人晕倒了。在Almeida Theatre的版本里辩解是麦克白夫人说的。 电影更舞台化，话剧更影像化，相互渗透啊。 Tag: William Shakespeare, Joel Coen, Denzel Washington, Frances McDormand, Hamlet2022.2.3年初三 2015年的Maxine Peake饰演哈姆雷特的版本。 哈姆雷特是女演员扮演的，性别依然是男的。大臣是女演员扮演的，直接转性。Maxine Peake扮演的哈姆雷特太亮眼了，大家都是人类，哈姆雷特是仙子。 一团毛衣代替骷髅。 Tag: William Shakespeare, Sarah Frankcom, […]
Filed in 普雷缪色扣
|
Tagged Denzel Washington, Frances McDormand, James McArdle, Joel Coen, Margaret Williams, Maxine Peake, Saoirse Ronan, Sarah Frankcom, TC2022, The Wooster Group, William Shakespeare, Yaël Farber
|
Friday, February 18, 2022
Project Hail Mary Andy Weir Ray Porter (Narrator) B08GB58KD5 故事说的是地球即将毁灭，因为有一种生物正在吞噬太阳的能量。男主本来是一个学校的老师，后来因为研究这种生物，慢慢进入了整个拯救地球项目的核心，最后被送进宇宙。计划是想去到别的星系，寻找同样拥有这种生物却没有被吞噬能量的原因。男主醒来后发现自己是唯一的幸存者，在遥远的星球却偶遇了另一个唯一幸存星际旅行的外星人，然后和外星人联手找到了解答，培养出来吞噬太阳能量的生物的天敌。 这本小说是《火星救援》的作者的作品，其特点之一就是科幻写的硬却不枯燥，因为它会从一个普通人的视角来一步一步地解释。星际旅行项目也好，对生物的研究也好，所有的设计安排都是有道理有推理的，不是瞎编的。所以故事的主人公的设定，就是一个很会屌丝激动的人，给读者一定的代入感。里面有一个很固有思维的人间高手，是那种冷面冷血的正义之士，行为处事目标导向，令人发指，我觉得很讨厌恶心。说起来全部是为了人类的生存，男主也是为了人类的生存，是正常人的影响，没有性格缺陷的高手，比较正常，没有把英雄的定义带偏。 刚看到外星人出现并和男主建立起来友谊的时候，我有点担心后面作者会把外星人写死。看到外星人死的时候，白眼翻起来了，但是有觉得既然作者会为了博取读者的同情把外星人写死，也会为了讨好读者再把外星人写复活的。果然一会就复活了。讨论为啥两个生物差不多聪明，因为需要足够聪明过其他动物来统治星球，其他生物的聪明取决于生存的反应速度，取决于重力。（不是反过来吗？）又讨论为啥他俩愿意牺牲自己救对方，男主说是因为这种行为有助于整体的发展，又说不是所有人都做得到，所以他俩是好人。最后的反转是男主牺牲自己救地球不愿意（因为明明有别人更好的选择和机率），牺牲自己救外星人可以，重点是不能这么比较。
Wednesday, February 2, 2022
凡人之心 Any Human Heart 威廉·博伊德 William Boyd 王一凡（译） B08JGSC9N8 这本日记体的小说讲的是男主人公的一生，从小时候读书的时候到牛津、到自己成为作家、到结婚生子出轨离婚再婚生子、到经历战争做间谍入狱、到战后在异国他乡做画廊经营者、到在非洲做义工、到回英国养老又做了一次间谍、到最后流落到法国乡村。 超级长的一本书，这个男主的人生经验也太丰富了。最让我印象深刻的地方有三个。 首先是这个男主年纪再大再老也不休的本性。 其次是这个男主的实体，一等学校的三等成绩，但是长大后他可以全世界选择自己想要的生活，用自己的力量养活自己并过得舒适富裕。不管做什么，文学也好，艺术也好，恋爱婚姻也好，参军也好，每一项都是手到擒来。即使是在极端的历史环境之下，他还可以主动地经营自己的生活，可以不停地换跑道。当然我也在想，像男主这样的这一优势能得到的在不同地方有什么区别吗？有肯定有的，是没有能力的人不可奢求触碰的，但是对他而言又是永不满足的，那这个区别的意义是什么？男主每次生日的时候写年度总结的分类方法蛮好的，又触动了我每次想写年终总结都是无疾而终的念想，但是读到后来又觉得其实也没意思。 第三点就是这种盛况急转直下的时候，前一章还是看到男主在美国风光无限的时候，后一章从非洲回国已经穷到在领救济金老到身体非常脆弱无助了。老了的时候太可怜了，老了才是凡人。读这本书后面五分之一的时候特别感慨，这前后的反差也太大了，明明以为男主已经是人生赢家了，早在年轻的时候就已经拥有整个世界了，老了以后却如此落魄。突然让我把前不久看《爱情神话》的感觉联系在了一起。我喜欢《爱情神话》因为它是用上海话，讲的真的是上海人的故事，但是让我觉得脱节的是《爱情神话》里的上海人离我太遥远了，好像是那奶油最顶层的那些人，有钱有闲会生活，好羡慕那些人。《爱情神话》的真在于即使是云间的上海人表面光鲜，实际的生活也是各有落魄，甚至是不可换回的落魄。《凡人之心》也是如此，人间优秀到最后依旧是凡人一个。而连优秀都无法匹及到的人怎么办呢？