Skip to content

Monthly Archives: July 2020

第七重解答

第七重解答 La septième hypothèse 保罗·霍尔特 Paul Halter 王琢(译) 9787802258136 这本不算是新书了,作者也是大名鼎鼎,终于被我读到了。我觉得好看的地方,除了案件本身的设置之外,更多的是推理逻辑的缜密和反转设置的缜密,而且多次出现。 先是有一起奇怪的凶杀案,死者神奇地从自己的房间里消失,又神奇地出现在一个刚刚被检查过为空的垃圾桶里。 不久之后,推理主人公和警察迎来了一个人自称是作家的秘书,他给警察讲了下面这件事。 一个陌生人来访作家,自称是作家已故妻子的亲戚。陌生人控诉作家是杀妻凶手,因为妻子有了情人。 结果来访者说是情人是身为亲戚的他自己,接着说出了找到的证据和疑点。作家默许了,问陌生人要多少钱可以保守秘密。 结果来访者说自己其实是警察。作家否认凶杀,推翻了证据和疑点。 结果来访者揭开伪装,原来他是作家的好友演员,是来开玩笑的。作家承认自己杀了妻子,坦白了另一种杀人手法。 结果来访者说就知道是你杀的,他真的是作家妻子的情人。 结果作家说我早就知道你是她的情人,而且人也是这个情人杀的。 总之,凶手必然是作家和演员之间的一个,于是他们决定以一种特别的决斗来一决胜负。决斗的内容是抽签,决定一个人必须实施一桩谋杀案来嫁祸另一个人,但是双方都绝不能向外透漏决定本身的存在。 作家的秘书把上述这些事情告诉了警察,警察判断有几种可能性。我这么总结集中可能性,按照作家-演员-秘书的顺序,0代表说谎1代表没说谎。 001 作家和演员在联合骗秘书。 110 秘书在说谎,作家和演员不知情。秘书自己准备杀人,这样一来可以嫁祸给作家或演员。 000 作家、演员和秘书三人同伙。他们准备杀人,这样来给警察放烟雾弹。 010 秘书在说谎,作家知情,演员不知情。 100 秘书在说谎,演员知情,作家不知情。 111 一切皆为真。 011和101不存在,因为如果秘书没有说谎,那么作家和演员必定同为真或同为假。 第七重解答是数学之外的“人的因素”。 (真相反白) 真相表面上是001,因为他们想要测试秘书是不是爱偷听。其实真相是上一层的(00)(10)(11),是作家操控演员来演这一出戏又命令秘书偷听的,作家是骗人去骗人,演员是被骗去骗人。 然后一天晚上,作家和演员身处异地,在他们身边各自发生了一件命案,死掉的分别是那个秘书和一个魔术师。但是按照决斗的逻辑,必须要自己杀人陷害对方,也就是说如果A身边发生的凶案必然是B杀的,但是因为事发的时候他们两人相距很远,都可以成为对方的不在场证明。这样一来反而把有嫌疑的人洗白了,没有不在场证明的人反而不是凶手。 记录一下解答,按照问题-表面的解答-背后真正的解答的顺序。但是第一件的凶杀案到底凶手是谁,我没看懂啊,希望有人可以给我解答。 从房间里消失-/-空心人偶 从垃圾桶里出现-/-调包垃圾桶 第一件凶杀案-演员杀情敌-作家挑拨(陷害?) 秘书凶杀案-作家误杀-作家灭口 魔术师凶杀案-演员灭口-意外事故

SIFF 2020

今年的上海电影节有点特殊,能够举办已经是意外的惊喜了。电影院上座率限制在30%,所以能够买到票已经是幸运了。今年看的不多,也没有五星的,最喜欢的是《纳尔齐斯与歌尔德蒙》,随便写写记记感想。 最初的晚餐 最初の晩餐 2020.7.26 上海世纪友谊影城 爸爸葬礼上的十道菜?用每一道菜来带出一段回忆,勾画出一个家庭和成员之间的关系。回忆很生硬,每一段回忆的解决方式很生硬(正能量到假:烤红薯兄弟、味增汤兄妹、鱼刺母女、爬山蘑菇披萨父子),菜也很牵强,所以整个家庭的存在是很生硬的。哥哥离家出走还要专门卖关子卖到最后,最后把包袱抖出来也一点不合理。 烂片的景色很好,想要活在烂片的景色里。 冲着男女主去看的,他们都超级卖力演技满分,但是心疼他们。 Tag: 常盤司郎, 染谷将太, 戸田恵梨香, 纳尔齐斯与歌尔德蒙 Narziss und Goldmund 2020.7.26 LUXE长宁来福士 简直就是偶像剧,海报里面的沙雕发行和造型不作数,影片里的两个主角太帅了吧,纳尔齐斯还有点像Ralph Fiennes。 算是中规中矩的演绎吧,很难想象现在有人愿意翻拍黑塞的作品。 做得不够的地方是对纳尔齐斯的描写,弄的好像是他一直在馋歌尔德蒙的身体一样。拍成卖腐剧我是死活不答应的。的确是歌尔德蒙的故事线比较好表现,所以好像歌尔德蒙是第一主角了一样,少了纳尔齐斯的内心戏。 歌尔德蒙死的时候说的话是我之前做笔记的点,现在听来好像更make sense了。因为歌尔德蒙一生寻找的是母亲。 是不是有删减,有的地方连不上啊。比如歌尔德蒙哭着离别纳尔齐斯,下一个镜头是歌尔德蒙很开心地踏上旅途。还有歌尔德蒙临终愿望是纳尔齐斯开心,结尾纳尔齐斯的微笑有点诡异,他怎么就开心了呢,这没说清楚啊。 友谊的好和珍贵让我反省,纳和歌的人生追求也让我反省。 Tag: Stefan Ruzowitzky, Hermann Hesse, Jannis Niewöhner, Sabin Tambrea, 剧场 劇場 2020.7.30 SFC上海影城 前面2/3真的想打两星,因为渣男太渣了,而且是自省渣。原来我以为自省渣有洗白效果,其实没有,好几次都想冲进画面打他。像这种艺术工作者,难道不是最理解人性的,最应该温柔对待吗? 一发工资,男主买新书和吃咖喱饭,弄得我也很想吃咖喱饭(后来中午吃了日式咖喱),女主买了男主想买的书,真实版的《麦琪的礼物》。女主太完美了,又让人信服,真的有这种天使。是什么让她爱上男主看到男主的好,而且最后还帮男主洗白,只有爱了吧。让我突然理解了爱的滤镜效用职强大和意义。 最后的结尾太催泪了,又吉又赚了一把我的眼泪,也是在舞台上。戏剧里有现实生活中发生的事,也有现实生活中没发生的事,所以只要有戏剧就有希望。所以最后是男主心中不可能在现实生活中发生的希望,让人想到了La La Land。 Tag: 行定勲, 又吉直樹, 山﨑賢人, 松岡茉優, 翻译疑云 Les traducteurs 2020.7.30 沪北电影院 我需要一部这样的看的时候不需要动感情看完不需要思考的电影。 […]

长夜难明

长夜难明 紫金陈 9787222143975 最近非常火的国内的连续剧《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏小孩》,透过电视剧表面去看细思极恐的坏小孩的部分还蛮有内容的。我看到这一本《长夜难明》是紫金陈出版的一系列三本里面最高分的一本,所以就在图书馆借来了读。 故事讲的是有一个明目张胆的运送尸体的案件,一切证据都指向那个人是凶手他自己也承认了,却突然在法庭上翻供并且拿出了确凿的不在场证明。然后因为舆论的压力,案件被深入调查,发现所谓的凶手、死者都深深牵扯到一起更大的案件之中。 正好我昨天刚刚读完挪威的那本《死亡随从》,这两本给我的感觉蛮像的呢,读起来都挺顺畅的,内容都是现在回溯过去的案件所有人都牵扯在里面,都是在平反过去的判定。不同的地方是,挪威的那本小说展现的重点是人与人之间的弱点,家庭关系的脆弱加上少许的黑社会势力的影响。而这本揭露了很多中国现实的问题,是不可想象之恶(司法系统的黑暗,未成年性贿赂)以及一手遮天的权力。而且在读小说的过程中,总是能够感受到一种无形的阻力,来自好像知道是什么却从不露正面的地方。 这本算是推理/侦探小说吧,运用到的诡计和谜底其实蛮好猜的,很前面就可以看出来走这一整套运送尸体舆论高调曝光的用意,同时也正因如此会感觉这样的行为蛮英雄主义的,而一想到真的需要靠这样的操作才能找回正义非常唏嘘。 我给这本书打分要比《死亡随从》高的原因是它是我能读到的为数不多的正视当代中国社会问题的推理小说。虽然说有的时候我们不需要虚拟,因为现实已经够让人瞠目结舌了,但是撇开蹭热点的嫌疑不谈,敢于把这样的真实留存在纸间,即使是一本虚构的推理小说,也值得刮目相看。小说的结局,是我们能够找到的以为是最大的恶势力的人全部意外死掉了,这也相当真实,说明真正的恶还稳稳掌控着一切。然后全书的最后一句话是最大的反转,一句话说最大的boss落网了。我读到一半的时候就在想,如果历史的案件被平反了被推翻了不是反而说明现在的司法体制和社会环境改进了吗,这样不是太假了吗?但是如果不是这样假的话,这本书怎么出版的了呢?这本小说的这最后一句话,是不是也像是电视剧改编一样只有(至少表面上)变得圆满和正能量的才能过审出版呀? 最后讲两句网上盛传的作者的文笔之差,我觉得还可以啊,至少我没有特别觉得别扭。之前看到网上有传“眼泪像兰州拉面一样流下来”,在这本里第二页也有一句“保安伸出大手,像张印度飞饼一样拦在了他面前”。这些食物的比喻,我觉得还蛮有创意的呢。至于厌女的部分,我也注意到了文中的几个细节,希望作者可以改进吧。

死亡的随从

死亡的随从 古纳尔·斯塔阿莱森 Gunnar Staalesen 邓悦现(译) 9787532780563 这本挪威系列的比较厚,故事讲的是一个一开始是社工后来转行当私人侦探的第一人称男主人公瓦格·韦于姆经历的一个时间跨度几十年的一个案子。主人公在刚开始做社工的时候,救下了一个小婴儿扬,他的母亲有吸毒的问题也不知道父亲是谁;再过来近十年,又遇到了这个小孩,他的养父死在了家里,他的养母为了替小孩顶罪自首坐了牢;再过了好几年,扬成了一个少年,他新的养父母双死在家里,扬请男主来救他,结果还是罪名成立被判刑入狱;现在扬已经出狱了,又传来一个多年来的案件关键人之死,又传言扬手上有一个复仇名单包括男主。最后的真相是扬从头到尾是清白的,多年来的众多案件涉案人员关系错综复杂,真正的凶手也是隐藏在其中的一位。 这算是一本侦探小说吧,总的来说还算读起来比较流畅,作者很喜欢也很擅长在每一章的最后一句话来一个悬念。挪威也真够小的,所有的事情都可以牵连到所有的人物,而且好多人都有亲戚关系。但是那么厚一本读完了也没有什么成就感或者是畅快淋漓的感觉,这个挪威现当代文学译丛系列我也就先读到这儿吧。

○○○○○○○○殺人事件

○○○○○○○○殺人事件 早坂吝 liquidhclo(译) 首先还是感谢民翻。 这一本是作者的出道之作吧,还是以援交少女上木荔枝为主人公的推理事件。故事讲的是一群在博客上志同道合的伙伴到孤岛玩,孤岛的主人是一个戴面具的男人,上木荔枝作为被包养的对象被其中一位伙伴也带到了孤岛上。然后孤岛发生了杀人事件和人物失踪的事情,上木荔枝用自己的才智推理出了真相。 推理的梗有两个吧,下面反白剧透。 首先,所谓的共同兴趣是大家都是裸体主义者,到了这个孤岛上大家都裸体了。上木推理出凶手杀害了孤岛主人,然后戴他的面具冒充他。因为身材身高两个人都很像,被识破的点就是凶手在为了冒充当晚自己给自己做了切除包茎手术。 其次,凶器是一把冰凿,有影像记录人物的进出,因为大家都全程全身赤裸,所以隐藏冰凿的地方只有面具里和身体的洞里。于是上木在卫洗丽里掺了安眠药,把两位女性迷晕了做了检查,还专门直接找了第一人称的男主做了来检查,把剩下的活着的人都作了排除嫌疑。 这是一本相当轻松简单的推理小说,中间有一些插科打诨和后面的反转的力度刚刚好,不会太无聊也不会用力过度。但是整体而言也没有《彩虹牙刷》脑洞那么大那么惊艳。标题的八个圈其实是作者挑战读者猜一个谚语,这个谚语也是揭晓推理谜底的梗。

流浪

流浪 托马斯·埃斯佩达尔 Tomas Espedal 沈赟璐/王焱菁(译) 9787532780570 这本不是小说,是作者的散文自传之类的文章。主要内容是这个作者的徒步之旅,讲了他在路上的所见所闻所想,其间穿插了很多自己关注的文人的轶闻和他们徒步游历或者故居的信息。写的蛮好的,作者的思绪非常流畅,可以从A到B既是一种有逻辑的联想,也是一种顺着节奏的旅程。 作者有一系列美好幸福完美的描述,阅读的时候我的第一直觉是在说反话,然后读下去又好像是可以当真的(细节的地方),但是一想到可以解读为正能量又瞬间觉得作者不可能那么low。我想到前两天去看一个Alex Katz的画展,里面有一段对他的采访。主持人说有人说你的画都很好看感觉没什么烦恼,你怎么看这个问题。Alex Katz回复说当初后印象派在用玫瑰色眼镜记录世界的时候大家都没有攻击他们,现在我的画看上去很美好大家都来质疑为什么艺术家的世界没有生活真实和残酷的一面,我只能说我的画也是一种逃避主义。对于这样的解读我可以接受,我也默认把这位《流浪》的作者在描绘美好的事物时的心情也归纳为逃避主义。 对于这位作者来说,流浪是和大自然打交道,经典文学相伴,独自一人,返璞归真。他已经是站在一个发达国家的先进的角度,在审视这个世界。他觉得:“财富带给我们愚蠢的思维模式,赚快钱、崇尚消费主义、贪婪、渴望获取新财富,这些通通都是愚蠢的行为。”然后他通过徒步,来寻找某种答案。作为富有的国家走在人类前面的人担忧,在穷人看起来有点矫情。 是啊,能航行的话为什么要步行呢?能开车或是坐飞机的话为什么要步行?不仅节奏慢,孤独之处还要承受和面对因步行而来的压力和困难,有时那甚至是一种觉察不到的叛逆之举,似是在无声地抗议。为什么尽管步行如此艰难,但我依然坚持这个选择?因为我一直想过一种与众不同的生活,一种和我幼年时期截然相反的生活模式。自幼时起,我特别抵触被吩咐或是嘱咐去做某件事。我偏爱把事情困难化、复杂化,而非简化,这是我的负担加重,最终变成不可能完成的模样。这么做的后果是什么?我无法做一个正常人。 如此不一样的人生我也想要,也会有冲动的念头,但是如何享受这一切而不成为另一个人,可以做一个有可能性的同一个人吗?

爱 汉娜·奥斯塔维克 Hanne Orstavik 范炜炜(译) 9787532780532 第三本挪威现当代文学译丛,这本应该算是一个中篇吧,因为200页的书行距超级大,唰唰很快就读完了。 故事讲的是一对母子相依为命,然后在某一个晚上两人分别各自外出的遭遇和经历。儿子其实年纪很小的,第二天是他9岁生日,他一直在幻想妈妈在为自己准备生日蛋糕;他先是去邻居家玩了一下,傍晚回家发现家里没人被锁在门外,又遇到了一个变性人(?)带他兜风,最后半夜回家临到家门口了躺倒在了雪地,总之是有一点魔幻的经历。妈妈是一个爱读书的风韵犹存的单身少妇,晚上去图书馆关门就去了夜市,偶遇流动夜市卖艺的一个帅哥,夜市结束后又跟着帅哥过夜生活最终不欢而散,半夜回家倒头就睡了。 前后就这么一点情节,可以从妈妈的视角来看故事,也可以从儿子的视角来看。两条故事线的情节几乎不交叉,但是在行文的过程中是完全没有任何断章或者标点符号地穿插两条故事线写的。很奇妙的是,这种来回穿插并不觉得非常突兀,也不会让人搞不清楚在哪一条故事线上。两个故事各自独立成立,也可以对照着看,有一点意思。 我比较感兴趣的是儿子的故事线。首先是他那充满了对妈妈为自己准备生日蛋糕的期待和信心,让人看了又感动又心酸,作为读者从一开始就知道他的这些期待全部是落空的,他期待的越多就会越失落,同时他可以拥有这样的想法和信心是一种对人性/爱的坚守,美好可惜要被打脸。儿子后面一系列的在我看来有点魔幻的经历,都可以说是他自己想象出来的也没有不合理。热情邀请他到家里做客的邻居陷入沉睡,不认识的陌生变性/变装人带他上车,这些怎么看都觉得好奇怪。而儿子最后的结局,或许是他最好的归宿,永远沉睡在冰天雪地之中,至少他心中对美好的幻想和信念还没有被现实击破。 这么说好像儿子很可怜父母皆祸害的感觉,但是其实看了妈妈的视角的故事线就会觉得也并不能完全把问题扣在妈妈的头上,因为妈妈就是一个非常普通的人类,有自己的想法需求生活,也没有刻意想去伤害任何人(更不要说自己的儿子了)。 所以回到这本小说的标题《爱》,我一开始的时候觉得不管什么样的书拿这个“爱”字来做标题都太做作太自信太把自己当回事了,读完以后这个想法没有改变,但是也有点理解作者的用意。我猜测作者的用意是把这个标题当一个谜底,整本书的内容是一个谜面。谜底不可能出现在谜面里,是谜面缺失的东西,而谜面是一直围绕着谜底展开的。